
Справа № 727/13097/18
Провадження № 2-с/727/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2018 року, виданого за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 10005 грн. 39 коп., втрати від інфляційних процесів в сумі 1249 грн. 51 коп., три відсотки річних в сумі 340 грн. 58 коп., а також судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.
Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було надіслано боржнику.
24.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона відповідно до договору купівлі-продажу від 27.20.2015 року та інформації з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.05.2021 року не є власником квартири АДРЕСА_1 .
Згідно положень п.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом термін, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.
З урахуванням зазначеного, суд, дослідивши матеріали наказного провадження №727/13097/18 та матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2018 року підлягає скасуванню, оскільки на час його видачі боржник не був власником вищевказаної квартири.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/13097/18 від 10.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 10005 грн. 39 коп., втрати від інфляційних процесів в сумі 1249 грн. 51 коп., три відсотки річних в сумі 340 грн. 58 коп., а також судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.
Роз`яснити МКП «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Мамчин
Судове рішення № 97222894, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/13097/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: