Ухвала суду № 97222830, 27.05.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/650/21

Провадження № 6/710/11/21

УХВАЛА

27.05.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про поновлення строків пред`явлення судового наказу для виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про поновлення строків судового наказу для його пред`явлення, в якій міститься прохання поновити строк для пред`явлення до примусового виконання судового наказу по справі №2н-76/08 від 10.07.2008 року про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 7002,65 грн та 25,50 грн з боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зокрема зазначено, що Шполянським районним судом Черкаської області 27.04.2021 року змінено стягувача за вказаним судовим рішенням з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника – ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТВЕНТ», яким зокрема обгрунтовує своє право на звернення до суду із даною заявою.

Проте копії вказаного судового рішення про заміну стягувача не додано до заяви та не зазначено про неможливість її подання.

Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що нормати ст. 433 ЦПК України, не врегульовані вимоги до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суддя приходить до висновку про можливість застосування вимог ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 175 -177, 183, 185, 258, 260, 261, 443 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про поновлення строків пред`явлення судового наказу для виконаннязалишити без руху.

Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

У разі неусунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко