Ухвала суду № 97222810, 27.05.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/237/20

2/707/65/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 травня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

представника позивача

за первісним позовом та відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідачів

за первісним позовом та позивача

і третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ТОВ «Маяк-Худяки» до ОСОБА_3 , фермерського господарства «Зелені Гектари», треті особи на стороні відповідачів: нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлія Вадимівна, Міськрайонне управління Держгеокадастру у Черкаському районі та у м. Черкасах про визнання недійсним договору оренди землі № 004-2019 від 04.02.2019 року та скасування державної реєстрації речового права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі № 004-2019 від 04.02.2019 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фермерське господарство «Зелені Гектари» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом та позивача і третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки від 16 квітня 2009 року у графі “Орендодавець” ОСОБА_4 ?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи просить доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Пастерівська 104 м. Черкаси).

Ухвалою суду від 09.11.2020 року судом витребувано від Леськівської сільської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області оригінал відомостей з погосподарського обліку, які містять підпис ОСОБА_5 , а саме відомості з погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки щодо домогосподарства, власником якого була ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . На виконання ухвали до суду надійшла 03.12.2020 року погосподарська книга № 6 Худяківської сільської ради народних депутатів на 21 аркуші, що містить зразок підпису ОСОБА_5 на 9 аркуші.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року від позивача за первісним позовом та відповідача

за зустрічним позовом ТОВ “Маяк Худяки” витребувано оригінал договору оренди земельної ділянки № 1086 від 16.04.2009 року.

Вказаний договір оренди з додатками на 14 аркушах на виконання ухвали суду надано представником позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у даному судовому засіданні.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Представник третьої особи за первісним позовом нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлія Вадимівна у судове засідання не з`явилась, надіславши до суду клопотання про слухання справи за її відсутності, у вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Представник третьої особи за первісним позовом Міськрайонного управління Держгеокадастру у Черкаському районі та у м. Черкасах у судове засідання не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідачів за первісним позовом та позивача і третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин у справі необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для виконання експертизи потрібний значний проміжок часу та з метою збереження процесуальних строків у даній справі, суд вважає за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Також, враховуючи, що відповідно до матеріалів справи ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд надає у розпорядження експерта об`єкт дослідження - оригінал договору оренди земельної ділянки № 1086 від 16.04.2009 року з додатками на 14 аркушах та документ, який містить зразок умовно-вільного підпису ОСОБА_6 - погосподарську книгу № 6 Худяківської сільської ради народних депутатів на 21 аркуші, зразок підпису ОСОБА_6 на 9 аркуші.

Керуючись ст.ст.104, 108, 109, 252, 258, 260, 261 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Пастерівська 104 м. Черкаси).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки № 1086 від 16 квітня 2009 року у графі “Орендодавець” ОСОБА_4 ?

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання, а також оригінал договору оренди земельної ділянки № 1086 від 16 квітня 2009 року з додатками на 14 аркушах, погосподарську книгу № 6 Худяківської сільської ради народних депутатів на 21 аркуші, що містить зразок підпису ОСОБА_6 на 9 аркуші.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів за первісним позовом та позивача і третю особу за зустрічним позовом - ОСОБА_3 та ФГ “Зелені Гектари”, роз`яснивши наслідки відповідно до ст.109 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Морозов