Ухвала суду № 97222507, 27.05.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 703/1992/20

провадження № 1-кп/691/202/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., суддів Черненка В.О., Савенко О.М., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурора Сільченко Н.М., потерпілої ОСОБА_1 , захисника Сухомудренка Б.В., обвинуваченої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила :

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченої під вартою, посилалася на те, що підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на більш м`який, на даний час відсутні. Існують ризики того, що обвинувачена може ухилятися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_2 та їх захисник Сухомудренко Б.В. просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, зазначивши, що обвинувачена не має наміру переховуватися від суду, свідки та потерпіла у справі допитані, докази знаходяться в суді. Місце відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту просили визначити за місцем проживання матері обвинуваченої. Захисник вказав, що всі наведені прокурором ризики є необґрунтованими та недоведеними.

Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, колегія суддів приходить до наступного.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 13.03.2020, відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався та строк дії якого закінчується.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину – умисного вбивства, вчиненого в стані алкогольного сп`яніння, за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі.

Колегія суддів враховує, що обвинувачена ОСОБА_2 схильна до зловживання алкогольними напоями, сталих соціальних зв`язків не має, офіційно не працює, джерел доходу не має, на утриманні дітей та непрацездатних батьків також не має.

Викладені обставини, на думку колегії судів, дають підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачена ОСОБА_2 може становити небезпеку для життя та здоров`я оточуючих та продовжують існувати ризики того, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від суду, а тому клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст. 176-178, 197, 199 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , до 24 години 00 хвилин 30.06.2021.

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченій ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Л. В. ПодорогаСудді В.О. Черненко О.М. Савенко