Ухвала суду № 97222318, 20.05.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1058/20

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі: головуючого-судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненського району, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненського району, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача 20 травня 2021 року подала до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , на предмет того, чи страждала остання на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання та чи усвідомлювала значення своїх дій при при вчиненні заповіту, посвідченого 03 грудня 2019 року. Проведення експертизи просить доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити.

Відповідач, Корецька міська рада Рівненської області явки предстиавника в судове засідання не забезпечила, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними у справі доказами.

Представник відповідача, ОСОБА_4 , в судовому засіданні щодо призначення експертизи не заперечила, однак вважала за необхідне доручити її проведення іншій установі, оскільки виключно суду належить прерогатива визначення експертної установи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити посмерту судово-психіатричну експертизу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для вирішення питання стосовно здатності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при вчиненні заповіту, посвідченого 03 грудня 2019 року потрібні спеціальні знання в галузі медицини, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити екпертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України,суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

На вирішення судово-психіатричної (посмертної) комплексної експертизи поставити питання:

-Чи страждала за життя ОСОБА_5 на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?;

-Чи усвідомлювала ОСОБА_5 , значення своїх дій та чи могла керувати ними під час-укладення заповіту 03 грудня 2019 року на ім`я ОСОБА_4 посвідченого секретарем Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 23?

Проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська,95).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №563/1058/20, провадження №2/563/395/20.

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення або з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Опришко П.З.