Рішення № 97221896, 27.05.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
701/417/21
Номер документу
97221896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №701/417/21

Номер провадження2/701/231/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кищенецької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з погосподарськими будинками та спорудами, однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з тим, що на вказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Рішенням від 16.12.2020 в цивільній справі № 701/1169/20 було задоволено заявлені позивачем вимоги про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого судом вирішено: встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно доводився чоловіком ОСОБА_1 .

Нотаріус прийняла заяву позивача про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак в зв`язку з тим, що померлий ОСОБА_2 , за життя не зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок та, відповідно, в позивача відсутні правовстановлюючі документи на нього, позивачу було письмово відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, про що видано відповідну постанову, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явилась, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 17 від 10.12.2019 р. по Кищенецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з погосподарськими будинками та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з тим, що на вказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Рішенням Маньківського райсуду Черкаської області від 16.12.2020 в цивільній справі № 701/1169/20 було задоволено заявлені позивачем вимоги про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого судом вирішено: встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 17 від 10.12.2019 р. по Кищенецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.1996, РНОКПП НОМЕР_2 .

Нотаріус прийняла заяву позивача про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак в зв`язку з тим, що померлий ОСОБА_2 , за життя не зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок та, відповідно, в позивача відсутні правовстановлюючі документи на нього, позивачу було письмово відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, про що видано відповідну постанову.

11.12.2020 Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

15.04.2021 року начальником відділу будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради Пашніною А.І., було надано висновок № 12/06-09 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , відповідно до якого відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди.

Крім позивача, спадкоємцями за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , є їхні спільні сини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які склали заяви, справжність підписів на яких завірено належним чином, відповідно до яких вони не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок за позивачем, позовні вимоги просять задовольнити, справу розглядати без їх присутності.

Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практик) у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, свідоцтво про право на спадщин) видається ш письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За частиною 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіт, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодекс) .

Згідно частини 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України встановлює, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набуваеться на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1218, 1220, 1261, 1268ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.1996р., РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за законом, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 17 від 10.12.2019 р. по Кищенецькій сільській раді Маньківського району Черкаської обл., а саме, на житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97221896 ?

Документ № 97221896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97221896 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97221896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97221896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97221896, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 97221896, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97221896 відноситься до справи № 701/417/21

Це рішення відноситься до справи № 701/417/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97200050
Наступний документ : 97221898