
У Х В А Л А
Справа № 634/167/20
Провадження № 2/634/65/21
"27" травня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ПРАТ «Сахновщинське імені М.О.Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Я.М. про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.
Судове засідання в режимі відеконференції не було проведено, через виникнення технічних проблем у Сахновщинському районному суді Харківської області, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, 27.05.2021 року представником відповідача ПАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» – адвокатом Кравченко С.О. подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, або Оболонським районним судом м.Києва, або Господарським судом м.Києва, або Господарським судом Київської області, або Шостим апеляційним адміністративним судом, або Окружним адміністративним судом м.Києва, або Шевченківським районним судом м.Києва, або Подільським районним судом м.Києва, або Солом`янським районним судом м. Києва, або Святошинським районним судом м.Києва, або Деснянським районним судом м.Києва.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеного частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній цивільній справі.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сахновщинського районного суду Харківської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
Керуючись ст.ст. 49, 198, 212, 223, 258-261ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок на 14 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року, яке провести в в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області та Північним апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» – Кравченко С.О. та зобов`язати з`явитися в призначене судове засідання до Північного апеляційного господарського суду.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 97221685, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/167/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: