
Справа №628/676/21
Провадження №2-во/628/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді
Барабанової В.В.,
розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» - Мєтєльова Павла Андрійовича про виправлення описки у судовому наказі від 12.03.2021 по справі №628/676/21, провадження №2-н/628/210/21, –
встановив:
12.03.2021 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ по справі №628/676/21, провадження №2-н/628/210/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2019 по 01.02.2021 у сумі 5481,80 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ», місцезнаходження: 63734, Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, ЖКП-2, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35578808 заборгованість за послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкових територій у розмірі 5481,80 грн. грн., а також суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн..
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» - Мєтєльов П.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.03.2021 по справі №628/676/21, провадження №2-н/628/210/21, а саме: в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 , так як в судовому наказі не коректно заповнено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432,435 цього Кодексу.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Проаналізувавши матеріали справи судом встановлено, що у судовому наказі виданому 12.03.2021 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» дійсно допущено описку, помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в зазначеному наказі.
Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» - Мєтєльова Павла Андрійовича про виправлення описки у судовому наказі від 12.03.2021 по справі №628/676/21, провадження №2-н/628/210/21 – задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.03.2021 по справі №628/676/21, провадження №2-н/628/210/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» про видачу судового наказу за вимогою про про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкових територій, а саме: вірно вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Барабанова
Судове рішення № 97221431, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/676/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: