
Справа № 550/467/21
Провадження № 2/550/149/21
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 травня 2021 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області (адреса: вул. Набережна, 9 смт. Чутове Полтавської області) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області; фактично проживає по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що малолітній ОСОБА_2 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки на підставі рішень Чутівського районного суду Полтавської області від 25.11.2019 та 10.08.2020 був відібраний у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав. Підставою відібрання дитини було жорстоке поводження у відношенні до дитини з боку співмешканця матері, ОСОБА_4 . Виконавчий комітет, як орган опіки та піклування вважає, що мати ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , свідомо нехтує своїми обов`язками стосовно виховання сина, а факти викладені у позовній заяві свідчать про реальну постійну загрозу для життя і здоров`я малолітнього ОСОБА_2 у разі повернення його у сім`ю матері ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, позивач вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_2 , оскільки таке рішення відповідатиме найкращим інтересам дитини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, згідно вимог ч.4 ст.274 ЦПК України. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187,190 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/467/21 (провадження №2/550/149/21) за позовною заявою Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 25.06.2021 року на 10:00 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити для третьої особи строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву – до 25.06.2021.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 97221247, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/467/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: