Ухвала суду № 97221208, 25.05.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
545/28/17
Номер документу
97221208
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/28/17

Провадження № 6/545/45/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, обґрунтовуючи тим, що на примусовому виконанні у Полтавському відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист по справі №545/28/17 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитними договорами №2008650936 від 22.04.2014 року та №2008650982 від 22.04.2014 року. Посилаючись на укладений між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» договір факторингу №30082019п від 30.08.2019 року та на договір факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», просив замінити стягувача у виконавчому провадженні - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра».

Сторони у судове засідання не з`явилися, що, відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03.04.2017 року по цивільній справі №545/28/17 із ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №2008650936 від 22.04.2014 року в розмірі 90572,25 грн., кредитним договором №2008650982 від 22.04.2014 року в розмірі 22454,91 грн., судовий збір – 1378 грн., всього 14 405,16 грн.; 10.05.2017 року виданий виконавчий лист.

Відповідно до договору факторингу №3008219п від 30.08.2019 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останньому переходить право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Згідно з договором факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Таким чином, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право грошової вимоги за кредитними договорами укладеними між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на підставі заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 31.07.2017 року відкрито виконавче провадження у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 114 405,16 грн.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №61-3130св18.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.04.2017 року по цивільній справі №545/28/17 - із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Л. І. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97221208 ?

Документ № 97221208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97221208 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97221208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97221208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97221208, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 97221208, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97221208 відноситься до справи № 545/28/17

Це рішення відноситься до справи № 545/28/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97221207
Наступний документ : 97221216