
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6539/19
Провадження № 1-кс/552/581/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,
при секретарі судового засідання Лукаш А.В.
розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області Фокіна Едуарда В`ячеславовича про накладення грошового стягнення відносно ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області Фокін Е.В. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської обласної прокуратори Дорогейко Д.В. про накладення грошового стягнення на ОСОБА_1 .
У клопотанні посилається на те, що у провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 05.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3201970000000039 за ч.3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Креміньпропангаз» (код ЄДРПОУ 36618516) разом з невстановленими особами в період часу з 2017 по 2020 роки під час здійснення діяльності по зберіганню, купівлі-продажу скрапленого газу з метою ухилення від сплати податків зареєстрували ряд підконтрольних суб`єктів господарської діяльності , реквізити яких використовувалися для ухилення від сплати податків шляхом заниження фактично отриманого доходу від реалізації скрапленого газу.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що відношення до діяльності ТОВ «Креміньпропангаз» має ОСОБА_1 , для встановлення обставин ведення фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства, розпорядження коштами на розрахункових рахунках підприємства виникла необхідність у допиті останнього в якості свідка.
З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження ОСОБА_1 направлено поштовим відправленням повістку про виклик до слідчого на 16.03.2021 та 23.03.2021 за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , для допиту в якості свідка.
У судове засідання слідчий Фокін Е.В. не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
05.04.2019 року внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019170000000039 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.
Свідок ОСОБА_1 на виклики слідчого на 16.03.2021 та 23.03.2021 не з`явився до слідчого.
Згідно відомостей офіційного сайту ДП «Укрпошти» відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 3960020684296 вручено адресату (особисто) 09.03.2021, що є підтвердженням отриманням особою повістки. Тобто, повістка була вручена працівником органу зв`язку з наданням особі необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
У вказаний час та станом на 27.05.2021 ОСОБА_1 до слідчого для допиту в якості свідка не з`явився, причин неявки не повідомив.
Частиною 1 ст.139 КПК України визначено, що якщо свідок не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
За вказаних обставин, суд вважає, що на свідка ОСОБА_1 необхідно накласти грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн.
Керуючись ст. ст. 139, 144 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Накласти на свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1135 грн ( одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).
Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 97220950, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: