Ухвала суду № 97220242, 27.05.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/290/21

УХВАЛА

27 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Герасименко М.М.,

за участі секретаря – Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа – Центр соціальної реабілітації «Ковчег» всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року орган опіки та піклування Бородянської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення з неї на утримання дитини ОСОБА_2 аліментів.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області та виключено зі складу третіх осіб Бородянську селищну раду Київської області.

27 травня 2021 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала вказану заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дитини.

Представник третьої особи центру соціальної реабілітації «Ковчег» всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» - адвокат Філатова О.Б. проти задоволення вказаної заяви не заперечувала.

Суд, вирішуючи заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, керується наступним.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, є підстави для задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Керуючись ст. 257, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяМ. Герасименко