Ухвала суду № 97219841, 27.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11925/20

8/295/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» - адвоката Сохацького Андрія Володимировича перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить задовольнити її та скасувати ухвалу суду від 14.04.2021 року у справі №295/11925/20 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн.

Вирішуючи питання відкриття провадження за нововиявленими обставинами, встановлено наступне.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2021 року по справі №295/11925/20, яке на даний час не набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ», третя особа – Первинна профспілкова організація «Вільних людей», про визнання незаконним і скасування наказу в частині звільнення з посади та поновлення на роботі, залишено без задоволення.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.04.2021 року клопотання представника відповідача ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» - адвоката Сохацького А.В. про ухвалення додаткового рішення з приводу вирішення питання про судові витрати , залишено без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи наявність у справі рішення суду, яке не набрало законної сили та яким закінчено розгляд справи та звернення представника відповідача із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали суду, якою не закінчено розгляд справи та яка не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 259-261, 423, 424 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» - адвоката Сохацького Андрія Володимировича перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: