
Справа № 163/559/21
Провадження № 3/163/409/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений Любомльським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) протокол №4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1831 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за судовим наказом Любомльського районного суду Волинської області від 30 січня 2020 року, які присуджені до стягнення з 09 грудня 2019 року в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2021 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та становить 21 204 гривні, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.183? КУпАП.
На розгляд справи порушниця не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подала.
Після надходження справи до суду 15.03.2021 року поштові відправлення на адресу ОСОБА_1 , з повідомленням про призначення справи до розгляду 02, 16 квітня, 06 та 21 травня 2021 року не були вручені з невідомих причин. Однак за весь цей тривалий період жодні заяви чи клопотання ОСОБА_1 щодо суті протоколу до суду не надходили.
При цьому про кожне призначення справи до судового розгляду відповідна інформація була розміщена на сайті Любомльського районного суду.
Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях.
В рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Суд зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Таким чином, Любомльським районним судом вживалися усі необхідні та можливі заходи для забезпечення процесуальних прав особи, яка притягається до відповідальності, зокрема, для належного повідомлення про час та місце розгляду справи.
За таких обставин вбачаються підстави для проведення розгляду протоколу за відсутності ОСОБА_1 ..
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копію судового наказу Любомльського районного суду Волинської області від 30.01.2020 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2020 року, розрахунком суми заборгованості по сплаті аліментів.
Згідно розрахунку державного виконавця за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року включно, ОСОБА_1 до сплати нараховано 21 204 гривні. Загальна сума заборгованості 48 878,79 гривень.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді суспільно корисних робіт.
З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183? КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 97219500, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/559/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: