
Справа № 163/1050/21
Провадження № 3/163/658/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені Ковельським відділом камеральних перевірок управління виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Волинській області протоколи №№ 43/03-20-18-07/42122327, 42/03-20-18-07/42111540, 41/03-20-18-07/42122416, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Агрозаліс», ТОВ «Бугагро», ТОВ «Велларго» РНОКПП 3053211515,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 як директор ТОВ «Агрозаліс» в порушення п.57.1 ст.57 ПК України не подав у встановлений до 11.03.2021 року строк платіжне доручення на перерахування податку на прибуток приватних підприємств за 2020 рік, що було виявлено під час перевірки 14.04.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
Він же як директор ТОВ «Бугагро» в порушення п.57.1 ст.57 ПК України не подав у встановлений до 11.03.2021 року строк платіжне доручення на перерахування податку на прибуток приватних підприємств за 2020 рік, що було виявлено під час перевірки 14.04.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
Він же як директор ТОВ «Велларго» в порушення п.57.1 ст.57 ПК України не подав у встановлений до 11.03.2021 року строк платіжне доручення на перерахування податку на прибуток приватних підприємств за 2020 рік, що було виявлено під час перевірки 14.04.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений; заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, копіями актів камеральної перевірки №№3272/03-20-18-07/42122327, 3270/03-20-18-07/42122416, 3271/03-20-18-07/42111540 від 14.04.2021 року.
Враховуючи характер правопорушення - прострочення мало місце лише на один день, та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді мінімального штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 1632 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м. Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 97219490, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1050/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: