Постанова № 97219322, 27.05.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1413/21

Провадження № 3/0158/424/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розгляндувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №00816/07-05/ від 12.05.2021 року при проведенні фактичної перевірки магазину в АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 було виявлено, що остання не проводила через РРО суми покупок, не видала відповідного розрахункового документа (чека), порушила режим попереднього програмування підакцизної групи товарів (пиво), відсутній обов`язковий код УКТ ЗЕД, чим порушила п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі г/х та послуг» №265/95-13Р від 06.07.1995 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом (довідкою) фактичної перевірки №000962 від 12.05.2021 року, наказом №1352 від 07.05.2021 року, направленнями на перевірку від 14.12.2020 року та поясненнями даними останньою у судовому засіданні, згідно яких, ОСОБА_1 не проводила через РРО суми покупок, не видала відповідного розрахункового документа (чека), порушила режим попереднього програмування підакцизної групи товарів (пиво), відсутній обов`язковий код УКТ ЗЕД, чим порушила п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі г/х та послуг» №265/95-13Р від 06.07.1995 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати щодо неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн, , який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач ГУК у Волинській обл/м.Ківерці/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку UA618999980313050106000003536

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька