Ухвала суду № 97219289, 27.05.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/557/19

Номер провадження: 1-кп/156/7/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:головуючого - судді Федечко М.О.

з участю: секретаря Фіть А.А.

прокурора Лісневського К.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шостака В.В.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_2 – Барнич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі в режимі відеоконференції клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – Барнич В.М. про проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілої ОСОБА_2 – Барнич В.М. в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що немає можливості через територіальну віддаленість прибути до суду. Просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпілі проти заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши заявлене клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 цього ж Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, з метою оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття представника потерпілої Мисанюк Г.І. до суду, суд вважає необхідним провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції із представником потерпілої Барнич В.М. за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – Барнич В.М. про проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 11 червня 2021 року з участю представника потерпілої ОСОБА_2 - Барнич Володимира Миколайовича за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко