
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
26 травня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2081/21
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ 38727215)
до Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області в особі Центру надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради (60200, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 3, ЄДРПОУ 04062156)
про визнання права власності на самочинно збудоване майно
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області в особі Центру надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно, а саме на нежитлову будівлю (адмінбудівлю з прохідною), літера Б, загальною площею 178,20 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Пушкіна, 1А, с. Коболчин, Сокирянського району, Чернівецької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.
Згідно частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позовних вимог слідує, що позивач заявляє одну вимогу майнового характеру, ціна позову 1268205,00 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року складає 2270,00 гривню.
З урахуванням викладеного, оскільки у поданій позовній заяві містяться одна вимога майнового характеру, ціна позову 1268205,00 грн, тому при поданні даної позовної заяви позивач повинен подати докази сплати судового збору у сумі 19034,41 грн.
Позивач у підтвердження сплати судового збору у сумі 19034,41 грн надав платіжне доручення № 577 від 23 квітня 2021 року, де платником вказано ТОВ "ІНТЕРДЖУС БУКОВИНА" та у графі призначення платежу зазначено: судовий збір за позовом ТОВ "ІНТЕРДЖУС БУКОВИНА".
Тобто, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ") не додав до позову доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, а також не звертався до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Крім того, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а згідно з частиною 2 статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Як вбачається з поданої позовної заяви, до останньої додано документи у неналежно засвідчених копіях.
Зокрема, не засвідчено кожну сторінку наступних документів: копії технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами від 03.03.2021 року; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.05.2021 року; копія звіту про проведення технічного обстеження від 17.03.2021 року; копія звіту про незалежну оцінку нежитлового приміщення.
За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ" позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини першої статті 164 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та не додано до позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху".
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)," - частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ" до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області в особі Центру надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно, залишити без руху.
2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду:
- докази сплати позивачем судового збору в розмірі 19034,41 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- належним чином засвідчені копії наступних документів: копії технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами від 03.03.2021 року; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.05.2021 року; копія звіту про проведення технічного обстеження від 17.03.2021 року; копія звіту про незалежну оцінку нежитлового приміщення.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26 травня 2021 року.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 97218256, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2081/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: