
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/502/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Інвест»
до Акціонерного товариства «Херсонське автотранспортне підприємство 16560»
про стягнення 32 059,50 грн,
у с т а н о в и в:
Дії та аргументи Позивача
13.04.2021Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Інвест» звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Херсонське автотранспортне підприємство 16560» про стягнення 32 059,50 грн за договором про відкриття рахунків у цінних паперах.
У якості обґрунтування власної позиції Позивач вказав, що:
- 16.06.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта-Інвест» та Відкритим акціонерним товариством «Херсонське автотранспортне підприємство 16560», яке тепер має назву Акціонерне товариство «Херсонське автотранспортне підприємство 16560», був укладений договір про відкриття рахунків у цінних паперах № 63-ДЕМ за умовами якого Позивач, виступаючи у якості зберігача, взяв на себе зобов`язання виконувати обов`язки призначеного зберігача, що передбачені Положенням про порядок проведення випуску іменних акцій документарної форми існування у без документарну форму існування та виконувати розпорядження емітента відповідно до умов договору, а Відповідач, виступаючи у якості емітента, зобов`язувався оплатити такі послуги;
- у період з 01.02.2018 по 31.10.2020 у нього на зберіганні, як у зберігача, перебувало 335 власних простих іменних акцій емітента, тобто було відкрито 335 рахунків;
- у період з 01.02.2018 по 31.10.2020 на адресу Відповідача щомісячно направлялися рахунки-фактури для здійснення оплати операцій та послуг, проте жодного рахунку не було оплачено, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 32 059,50 грн.
Дії та аргументи Відповідача
Відповідач подав до суду відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги не визнав та вказав, що:
- за умовами договору Позивач повинен був надавати послуги зі зберігання акцій, а не здійснювати їх облік,
- укладений між сторонами договір не відповідає діючому законодавству, оскільки у ньому відсутні права емітента, чіткий порядок зміни умов договору та умови закриття рахунків,
- невідповідність юридичних реквізитів сторін у договорі унеможливлює ведення фінансового обліку щодо наданих послуг.
- неотримання претензії від 12.11.2020 за вих. № 121120/02 порушує його права, передбачені статтею 222 Господарського кодексу України.
Процесуальні дії та рішення суду
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи. Цією ж ухвалою Відповідачу встановлені строки для надання відзиву на позов (15.05.2021) та заперечення (25.05.2021), а Позивачу строк (20.05.2021) для надання відповіді на відзив.
У свою чергу Відповідачем надано відзив на позов та заперечення, а Позивачем – відповідь на відзив.
При вирішенні питання порядку подачі доказів з метою їх подальшої оцінки при винесенні даного рішення, суд зазначає, що сторонами дотримані вимоги статті 80 Господарського процесуального кодексу України щодо подачі доказів разом із позовною заявою та відповідно з відзивом на позов, а тому письмові докази прийняті судом до розгляду.
Суд також констатує, що сторонами не заявлено будь-яких процесуальних клопотань.
Установлені судом обставини
16.06.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта-Інвест», як Зберігачем, та Відкритим акціонерним товариством «Херсонське автотранспортне підприємство 16560», яке тепер має назву Акціонерне товариство «Херсонське автотранспортне підприємство 16560», як Емітентом, був укладений договір про відкриття рахунків у цінних паперах № 63-ДЕМ за умовами якого:
- Зберігач зобов`язується виконувати обов`язки призначеного зберігача,що передбачені «Положенням про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну форму існування» (яке затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.06.2000 № 98) та виконувати розпорядження Емітента, перелічені у п. 1.2., а Емітент зобов`язується оплатити послуги Зберігача у відповідності з умовами цього договору (п. 1.1.);
- Зберігач виконує наступні операції та розпорядження:розпорядження Емітента про відкриття рахунків у цінних паперах акціонерам Емітента про відкриття рахунків у цінних паперах(п. 1.2.1.);розпорядження Емітента про зарахування цінних паперів на рахунки акціонерів (пункт 1.2.2.);зберігання простих іменних акцій Емітента на рахунках у цінних паперах власників (пункт 1.2.3);
- оплата послуг Зберігача здійснюється Емітентом у розмірі та порядку, визначеному відповідно до затверджених тарифів Зберігача, які є частиною договору (додаток № 1 до договору), з наступним оформленням актів здачі-прийому виконаних робіт;оплата операцій та послуг здійснюється Емітентом протягом 5 днів з моменту отримання рахунку на оплату послуг (абзац 1 пункту 3.1);
- розмір тарифів Зберігача може бути ним змінений в односторонньому порядку не частіше ніж один раз у квартал на розмір, що не перевищує офіційного індексу інфляції за весь попередній період з дати підписання цього договору (або останньої зміни розміру тарифів); про зміну тарифів за цих умов Зберігач письмово повідомляє Емітента (абзац 2 пункту 3.1.);
- договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання предмету договору (пункт 4.1.).
Додатком № 1 до договору передбачена вартість депозитарних послуг Зберігача. Відповідно до пункту 2 за операцію «Зберігання простих іменних акцій Емітента на рахунках у цінних паперах власників» вартість послуги складає 1,5 грн за рахунок, але не менше 450 грн та не більше однієї мінімальної заробітної плати, що діє на дату виставлення рахунку, та сплачується щомісячно.
Як слідує з Акту № 11071411 приймання-передачі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Херсонське автотранспортне підприємство 16560» реєстратор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіф» передав у присутності Емітента – ВАТ «Херсонське АТП 16560», а Зберігач – ТОВ «Нафта-Інвест» прийняв:
- Реєстр власників простих іменних акцій ВАТ «Херсонське АТП 16560» станом на 11.07.2011 у паперовій формі (1 примірник),
- Реєстр власників простих іменних акцій ВАТ «Херсонське АТП 16560» станом на 11.07.2011 в електронному вигляді на лазерному диску (1 примірник)
- документи про обтяження цінних паперів зобов`язаннями (3 примірника).
Акт підписаний Реєстратором, Емітентом та Зберігачем.
Листом від 04.12.2017 за вих. № 171220401 Зберігач повідомив Емітента про зміну розміру тарифу «за облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах власників акцій емітента» на розмір офіційного індексу інфляції за весь попередній період з дати підписання договору та вказав, що він становить 2,90 грн за один рахунок у цінних паперах, але не менше 600 грн і не більше однієї мінімальної заробітної плати.
На виконання умов договору Зберігач виставив Емітенту рахунки-фактури:
- за лютий 2018 року № СФ-0161 від 19.02.2018 на суму 971,50 грн;
- за березень 2018 року № СФ-0279 від 19.03.2018 на суму 971,50 грн;
- за квітень 2018 року № СФ-0594 від 20.04.2018 на суму 971,50 грн;
- за травень 2018 року № СФ-0696 від 21.05.2018 на суму 971,50 грн;
- за червень 2018 року № СФ-0799 від 22.06.2018 на суму 971,50 грн;
- за липень 2018 року № СФ-1109 від 20.07.2018 на суму 971,50 грн;
- за серпень 2018 року № СФ-1216 від 20.08.2018 на суму 971,50 грн;
- за вересень 2018 року № СФ-1319 від 20.09.2018 на суму 971,50 грн;
- за жовтень 2018 року № СФ-1632 від 22.10.2018 на суму 971,50 грн;
- за листопад 2018 року № СФ-1732 від 20.11.2018 на суму 971,50 грн;
- за грудень 2018 року № СФ-1832 від 17.12.2018 на суму 971,50 грн;
- за січень 2019 року № СФ-0042 від 21.01.2019 на суму 971,50 грн;
- за лютий 2019 року № СФ-0139 від 21.02.2019 на суму 971,50 грн;
- за березень 2019 року № СФ-0235 від 20.03.2019 на суму 971,50 грн;
- за квітень 2019 року № СФ-0541 від 22.04.2019 на суму 971,50 грн;
- за травень 2019 року № СФ-0636 від 21.05.2019 на суму 971,50 грн;
- за червень 2019 року № СФ-0733 від 20.06.2019 на суму 971,50 грн;
- за липень 2019 року № СФ-1043 від 22.07.2019 на суму 971,50 грн;
- за серпень 2019 року № СФ-1138 від 21.08.2019 на суму 971,50 грн;
- за вересень 2019 року № СФ-1439 від 23.09.2019 на суму 971,50 грн;
- за жовтень 2019 року № СФ-1536 від 21.10.2019 на суму 971,50 грн;
- за листопад 2019 року № СФ-1627 від 21.11.2019 на суму 971,50 грн;
- за грудень 2019 року № СФ-1928 від 17.12.2019 на суму 971,50 грн;
- за січень 2020 року № СФ-0036 від 21.01.2020 на суму 971,50 грн;
- за лютий 2020 року № СФ-0125 від 20.02.2020 на суму 971,50 грн;
- за березень 2020 року № СФ-0208 від 20.03.2020 на суму 971,50 грн;
- за квітень 2020 року № СФ-0495 від 15.04.2020 на суму 971,50 грн;
- за травень 2020 року № СФ-0580 від 15.05.2020 на суму 971,50 грн;
- за червень 2020 року № СФ-0664 від 16.06.2020 на суму 971,50 грн;
- за липень 2020 року № СФ-0951 від 16.07.2020 на суму 971,50 грн;
- за серпень 2020 року № СФ-1034 від 18.08.2020 на суму 971,50 грн;
- за вересень 2020 року № СФ-1315 від 18.09.2020 на суму 971,50 грн;
- за жовтень 2020 року № СФ-1398 від 19.10.2020 на суму 971,50 грн.
В Рахунках-фактурах назва послуги відображена як: «Облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах».
За твердженнями Зберігача Рахунки-фактури ним щомісячно направлялися на адресу Емітента. У цьому контексті суд зазначає, що Емітентом не висловлено заперечень стосовно неотримання цих Рахунків-фактур.
Зберігач також склав та підписав Акти виконаних робіт за надання послуг зобліку цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах, а саме:
- за лютий 2018 року № ОУ-0172 від 28.02.2018 на суму 971,50 грн;
- за березень 2018 року № ОУ-0308 від 30.03.2018 на суму 971,50 грн;
- за квітень 2018 року № ОУ-1787 від 27.04.2018 на суму 971,50 грн;
- за травень 2018 року № ОУ-1893 від 31.05.2018 на суму 971,50 грн;
- за червень 2018 року № ОУ-2001 від 27.06.2018 на суму 971,50 грн;
- за липень 2018 року № ОУ-2349 від 31.07.2018 на суму 971,50 грн;
- за серпень 2018 року № ОУ-2463 від 31.08.2018 на суму 971,50 грн;
- за вересень 2018 року № ОУ-2568 від 28.09.2018 на суму 971,50 грн;
- за жовтень 2018 року № ОУ-2964 від 31.10.2018 на суму 971,50 грн;
- за листопад 2018 року № ОУ-3083 від 30.11.2018 на суму 971,50 грн;
- за грудень 2018 року № ОУ-3184 від 31.12.2018 на суму 971,50 грн;
- за січень 2019 року № ОУ-0041 від 31.01.2019 на суму 971,50 грн;
- за лютий 2019 року № ОУ-0140 від 28.02.2019 на суму 971,50 грн;
- за березень 2019 року № ОУ-0244 від 29.03.2019 на суму 971,50 грн;
- за квітень 2019 року № ОУ-0586 від 26.04.2019 на суму 971,50 грн;
- за травень 2019 року № ОУ-0688 від 31.05.2019 на суму 971,50 грн;
- за червень 2019 року № ОУ-0805 від 27.06.2019 на суму 971,50 грн;
- за липень 2019 року № ОУ-1147 від 31.07.2019 на суму 971,50 грн;
- за серпень 2019 року № ОУ-1243 від 30.08.2019 на суму 971,50 грн;
- за вересень 2019 року № ОУ-1546 від 30.09.2019 на суму 971,50 грн;
- за жовтень 2019 року № ОУ-1675 від 31.10.2019 на суму 971,50 грн;
- за листопад 2019 року № ОУ-1772 від 29.11.2019 на суму 971,50 грн;
- за грудень 2019 року № ОУ-2076 від 28.12.2019 на суму 971,50 грн;
- за січень 2020 року № ОУ-0039 від 31.01.2020 на суму 971,50 грн;
- за лютий 2020 року № ОУ-0134 від 28.02.2020 на суму 971,50 грн;
- за березень 2020 року № ОУ-0229 від 31.03.2020 на суму 971,50 грн;
- за квітень 2020 року № ОУ-0521 від 30.04.2020 на суму 971,50 грн;
- за травень 2020 року № ОУ-0639 від 29.05.2020 на суму 971,50 грн;
- за червень 2020 року № ОУ-0723 від 30.06.2020 на суму 971,50 грн;
- за липень 2020 року № ОУ-1050 від 31.07.2020 на суму 971,50 грн;
- за серпень 2020 року № ОУ-1136 від 31.08.2020 на суму 971,50 грн;
- за вересень 2020 року № ОУ-1432 від 30.09.2020 на суму 971,50 грн;
- за жовтень 2020 року № ОУ-1545 від 30.10.2020 на суму 971,50 грн.
Акти виконаних робіт підписані лише представником Зберігача.
12.11.2020 за вих. № 121120/2 Зберігач направив на адресу Емітента претензію щодо сплати заборгованості за облік простих іменних акцій у сумі 32 059,50 грн та вказав, що заборгованість підлягає сплаті протягом 5 календарних днів з моменту отримання рахунків. До претензії ним були також додані копії Рахунків-фактур та Актами виконаних робіт за період з 01.02.2018 по 31.10.2020.
Як слідує з Опису вкладення у цінний лист за поштовим відправленням № 7302501227260 Зберігачем Емітенту були направлені вказані вище Рахунки-фактури, Акти виконаних робіт, Акт звірки взаємних розрахунків та претензія.
За обліковими даними ЗберігачаЕмітент заборгованість у сумі 32 059,50 грн за договором № 63-ДЕМ від 14.06.2011 на час розгляду справи в суді не сплатив.
Оцінка суду установлених обставин та норм діючого законодавства
Установлені судом обставини наявності укладеного договору, свідчать про виникнення між його сторонами майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір про обслуговування рахунків в цінних паперах.
Так, правові засади функціонування депозитарної системи України, порядок реєстрації та підтвердження прав на емісійні цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, а також порядок проведення розрахунків за правочинами щодо емісійних цінних паперів регулюється Законом України «Про депозитарну систему України`від 06.07.2012 № 5178-VI.
У пункті 5 статті 1 Закону № 5178-VIдіяльність професійних учасників депозитарної системи України щодо надання послуг із зберігання та обліку цінних паперів, обліку і обслуговування набуття, припинення та переходу прав на цінні папери і прав за цінними паперами та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах депозитарних установ, емітентів, депозитаріїв-кореспондентів, осіб, які провадять клірингову діяльність, Розрахункового центру з обслуговування договорів на фінансових ринках, депонентів, номінальних утримувачів, а також надання інших послуг, які відповідно до цього Закону мають право надавати професійні учасники депозитарної системи України є депозитарною діяльністю.
Абзацом 1 частини 1 статті 5 Закону№ 5178-VI встановлено, що рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства.
Поряд з цим, абзацом 3 цієї ж частини визначено, що договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладається між депонентом та депозитарною установою, відповідно до якого депозитарна установа в установленому Комісією порядку на рахунку у цінних паперах веде облік цінних паперів, що належать власникові, співвласникам цінних паперів, у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідному кредиторові, а також облік прав зазначених осіб на цінні папери, що обліковуються на певному рахунку у цінних паперах, та обмеження таких прав.
У відповідності до частини 1 статті 6 Закону № 5178-VI депозитарним обліком цінних паперів є облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах.
Отже, з огляду на викладене суд висновує, що за договором № 63-Дем від 14.06.2011 сторонами хоча і визначено Позивача як Зберігача, але його обов`язки стосуються відкриття та обслуговування рахунків в цінних паперах, а безпосередньо правовідносини між сторонами за договором повністю відповідають положенням вказаного Закону № 5178-VI.
З огляду на зроблений висновок спростовуються твердження Відповідача щодо надання Позивачем послуг лише зі зберігання акцій.
Поряд з цим, посилання Відповідача на невідповідність договору діючому законодавству через відсутність у ньому права емітента, порядку зміни умов договору та умови закриття рахунків не відповідають вказаним положенням.
Суд також зазначає, що станом на час укладення договору його умови відповідали положенням статті 936 ЦК України, якими урегульовано порядок зберігання. Зокрема, за договором зберігання одна сторона зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною, і повернути її поклажедавцеві у схоронності.
Водночас, частина 1 статті 946 ЦК України встановлює, що плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.
Зі змісту наведених правових норм слідує висновок, що Зберігач зобов`язаний як зберігати акції Емітента, так і здійснювати дії стосовно відкриття та ведення рахунків в цінних паперах, а останній зобов`язаний сплачувати вартість таких послуг.
У даному випадку за умовами пункту 3.1. договору оплата вартості послуг повинна здійснюватися Відповідачем протягом 5 днів з моменту отримання рахунку на оплату. Позивачем не доведено, що він направляв рахунки на оплату протягом дії договору, проте ним підтверджено їх направлення разом із претензією, У зв`язку з цим строк оплати підлягає обрахуванню з моменту направлення рахунків разом із претензією, тобто протягом 5 днів після завершення часу поштового обігу, а саме з 18.11.2020.
Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими: суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.
Таким чином, Відповідач, не сплативши вартість ведення рахунків у цінних паперах у вигляді їх обліку та зберігання у сумі 32 059,50 грн за період з 01.02.2018 по 31.10.2020, допустив порушення статті 193 ГК України та умов укладеного договору.
Стосовно заперечень Відповідача про невідповідність юридичних реквізитів сторін у договорі суд зазначає, що сторони не позбавлені можливості привести договір у відповідність до наявних на даний час реквізитів сторін, і така невідповідність не впливає на чинність договору. Щодо неотримання претензії суд вказує, що направлення претензії не є обов`язковим, а тому така дія Позивача не вказує на зміну правовідносин, наявних між сторонами.
Розподіл судових витрат
Судовими витратами у даній справі є витрати Позивача на сплату судового збору відповідно до платіжного доручення № 91 від 09.04.2021 у сумі 2 270 грн, які згідно з приписами статті 129 ГПК України підлягають стягненню з Відповідача.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути Акціонерного товариства «Херсонське автотранспортне підприємство 16560» (75024, Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, Миколаївське шосе, 10 км; ідентифікаційний код 00433130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Інвест» (73000м. Херсон, вул. Петренка, 18; ідентифікаційний код 22760119) – 32 059,50 грн основної заборгованості та 2 270 грн компенсації по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 97218162, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/502/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: