Ухвала суду № 97218153, 27.05.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

27 травня 2021 року Справа № 923/1322/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Ліквідатора Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича,

до: відповідача-1: Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ 26347681, пр-т Ушакова, 37, м. Херсон,

відповідача-2: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ 04059958, пр-т Ушакова, 37, м. Херсон,

відповідача-3: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідача-4: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника, керівника та бухгалтера,

яка розглядається в межах справи про банкрутство,

порушеної за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон,

до: Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 35027911, вул. Радянська, 45, м.Херсон,

про банкрутство,

за участю позивача - ліквідатора Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, представників сторін:

від позивача: Мітяєв С.В. довіреність № 572 видана 27.05.2020,

від відповідача-1: адвокат Дудченко В.М., ордер серія ВТ № 1013223 виданий 26.05.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 430 видане 05.02.2009,

від відповідача-2: адвокат Дудченко В.М., ордер серія ВТ № 1013223 виданий 26.05.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 430 видане 05.02.2009,

від відповідача-3: адвокат Семенова І.К., ордер серія ХС № 84996 виданий 26.05.2021,

від відповідача-4: адвокат Семенова І.К., ордер серія ХС № 84996 виданий 26.05.2021,

від кредиторів: Шаповал Д.В., Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ від 14.12.2020,

в с т а н о в и в:

Постановою від 16.01.2014 року господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 15.06.2017 повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович.

До Господарського суду Херсонської області 30.04.2021 надійшла заява від ліквідатора у якій він просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника КП "Дніпровський-ХБК" на його засновника, колишнього керівника банкрута та головного бухгалтера: Херсонську міську раду, Виконавчий комітет Херсонської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягнувши з них солідарно 1 296 264,74 грн.

Ухвалою від 06.05.2021 суд постановив відкрити провадження за заявою ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на відповідачів: Херсонську міську раду, Виконавчий комітет Херсонської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у межах справи про банкрутство № 923/1322/13, призначити підготовче засідання по справі на 27 травня 2021 року на 11:00 год., витребувати від відповідачів Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на заяву ліквідатора протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження за заявою надати до суду та надіслати позивачеві, ліквідатору Акопяну Гаджику Гарагеновичу (73003, м. Херсон, вул. Канатна, 3, офіс 5) відзив на заяву та докази на обґрунтування своєї позиції, роз`яснив відповідачам, що обов`язок доказування відсутності вини у доведенні боржника до банкрутства законом покладається на відповідачів, встановив ліквідатору строк для надання до суду відповіді на відзив та, за необхідності, додаткових документів по суті заяви - п`ятнадцять днів з дня отримання відзиву.

До суду 26.05.2021 відповідач-3 та представник відповідачів-3,4 адвокат Семенова І.К. надали клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання, продовження строку, встановленого ухвалою від 06.05.2021 для подання відзиву на заяву позивача.

В судовому засіданні 27.05.2021 представники відповідачів заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання, продовження строку для надання відзивів на позовну заяву та продовження строку підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотань відповідачів з наступних підстав.

Клопотання мотивуються тим, що відповідачами з представниками укладено договори на надання правничої допомоги напередодні судового засідання, також для підготовки відзиву необхідно дослідити великий об`єем матеріалів, а також залучити до питань захисту експертів та інших спеціалістів з інших галузей знань для формування правової позиції відповідачів тощо.

Суд прийшов до висновку про необхідність продовження в розумних межах, які нададать можливість сторонам виконати завдання підготовчого провадження та дотриматися принципу змагальності процесу. отже, розгляд справи має бути відкладено.

Відповідно до приписів статтей 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 182, 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення. Суд, зокрема, з`ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду тощо.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до приписів статті 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб тощо.

Згідно статті 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, тощо.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наведені сторонами обставини та наявні матеріали справи, суд відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України у зв`язку з необхідністю надання відзивів відповідачів та відповіді на відзиви відповідачів та враховуючи відпустку судді, постановив продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання в на 29 липня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, що визначені разом з учасниками справи в судовому засіданні.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 29 липня 2021 року о 14:30 год. в приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Встановити строк відповідачам-1,2,3,4 до 30.06.2021 для надання відзивів на позовну заяву та доказів позивачеві, до суду та учасникам справи.

4. Встановити строк позивачу до 20.07.2021 для надання відповіді на відзиви на позовну заяву відповідачам та іншим учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза