
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
26 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/449/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд"
до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 1 199 484,57 грн,
у с т а н о в и в:
06.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 199 484,57 грн, з яких: 989 173,92 грн основної заборгованості, 140 537,80 грн пені та 69 772,85 грн інфляційних.
Ухвалою суду від 12.04.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження. Цією ж ухвалою сторонам установлені процесуальні строки подачі відповідних заяв, зокрема Відповідачу 15.05.2021 для подачі відзиву та 25.05.2021 - заперечення, а Позивачу 20.05.2021 для подачі відповіді на відзив.
В судовому засіданні 26.05.2021 Позивачем заявлено клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, оскільки Відповідачем подано відзив 18.05.2021, станом на день розгляду справи Позивач відзив не отримав та не мав можливості надати відповідь на відзив.
Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що оскільки Відповідачем було подано відзив на позов із порушенням строків, що унеможливило дотримання Позивачем строку на подання відповіді на відзив, подане клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до частини 3 статті 120 та статті 242 ГПК України суд повинен здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.
З метою забезпечення прав учасників судового процесу відправка поштової кореспонденції здійснюватиметься електронною поштою на відповідні адреси сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 232 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Продовжити строки для подачі сторонами процесуальних заяв.
2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" строк для подачі відповіді на відзив - 02.06.2021.
3. Установити Дочірньому підприємству "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" строк для подачі заперечення - 14.06.2021.
4. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Позивача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та Відповідача за адресою: urist@oblavtodor.ks.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 97218144, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/449/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: