Ухвала суду № 97218091, 25.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"25" травня 2021 р.Справа № 922/1439/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності", м. Харків до 3 - ті особи, які не Харківської міської ради, м. Харків не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Харківська обласна рада, м. Харків; 2. ТОВ "Харківспортбуд", м. Харків про скасування рішення

за участю представників:

позивача - Чернишук О.В. (ордер серія ПТ №143434 від 09.04.2021), Попов В.Ю. (ордер від 17.05.2021);

відповідача - Дейнега К.В. (посвідчення № 1792 дійсний до 31.12.2025);

1-ї третьої особи - Крючкова І.М. (дов. №01-44/1440 від 19.05.2021);

2- ї третьої особи - Ященко М.В. (дов. № 100 від 01.07.2020), Перетятько А.Ю. (довю б/н від 01.07.2020)

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 до Господарського суду Харківської області з позовною заявою звернувся Позивач - Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності" до Харківської міської ради (надалі - Відповідач) про скасування:

- пункту 8 додатку 2 до рішення сесії Харківської міської ради №1613/19 від 19.06.2019, як такий, що прийнятий з порушенням законодавчо встановленої процедури;

- пункту 20 додатку 1 до рішення сесії Харківської міської ради № 1759/19 від 16.10.2019, як такий, що прийнятий з порушенням законодавчо встановленої процедури;

- пункт 11 додатку 1 до рішення сесії Харківської міської ради №1904/19 від 18.12.2019, як такий, що прийнятий з порушенням законодавчо встановленої процедури.

Після усунення недоліків, судом постановлено ухвалу від 27.04.2021 щодо прийняття позовної заяву до розгляду, відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на "11" травня 2021 р. о 10:15.

Також, зазначеною ухвалою було залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Харківську обласну раду та 2. ТОВ "Харківспортбуд".

Ухвалою суду від 11.05.2021 р. підготовче засідання відкладено на 20.05.2021 р. о 10:15., а с 20.05.2021 відкладено на "25" травня 2021 р. о 12:45.

Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова подано до суду було подано заяву (вх. № 10391 від 07.05.2021) в порядку ст. 53 ГПК України та додаткові доводи (вх. №11962 від 24.05.2021) до заяви про вступ у справу, де пояснює, що органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах повинна бути Харківська обласна рада, а отже, на думку прокурора, підставами для представництва інтересів держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у зазначених правовідносинах є неналежне забезпечення ХОР контролю за фінансово-господарською діяльністю КЗ "ШВСМ".

Від учасників процесу заяв та клопотань, та інших документів надано не було.

Стосовно заяви (вх. № 10391 від 07.05.2021) в порядку ст. 53 ГПК України та додаткових доводів (вх. №11962 від 24.05.2021) до заяви про вступ у справу прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ГПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Виходячи з приписів ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи наведені прокурором обґрунтування необхідності вступу у справу №922/1439/21, суд доходить висновку про задоволення заяви (вх. № 10391 від 07.05.2021) поданої керівником Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 53, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 10391 від 07.05.2021) керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова поданої в порядку ст. 53 ГПК України - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "10" червня 2021 р. о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105 .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.05.2021 р.

Суддя І.П. Жигалкін