Ухвала суду № 97217649, 26.05.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2021 р. справа № 914/876/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Гал-Кат”, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Виробничого підрозділу “Львівське регіональне відділення “Енергозбут” Філії “Енергозбут” АТ “Укрзалізниця”, м. Львів

про: скасування оперативно-господарських санкцій

Представники сторін:

від позивача: Байло І.С. – адвокат, посвідчення адвоката України № 001377 від 13.03.2019 р.; ордер на надання правової допомоги серії ЛВ № 165774 від 26.05.2021 р.; довіреність від 24.05.2021 р.

від відповідача: Шафранський Р.Г. – представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021р. Товариство з додатковою відповідальністю “Гал-Кат” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Виробничого підрозділу “Львівське регіональне відділення “Енергозбут” Філії “Енергозбут” АТ “Укрзалізниця” про скасування оперативно-господарських санкцій.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 р. позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Гал-Кат” до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Виробничого підрозділу “Львівське регіональне відділення “Енергозбут” Філії “Енергозбут” АТ “Укрзалізниця” про скасування оперативно-господарських санкцій судом залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.04.2021 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2021 р. про залишення позовної заяви без руху, долучено до матеріалів справи заяву про усунення недоліків з додатками за вх. 10191/21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2021 р. судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 26.05.2021 р.

26.05.2021 р. представник позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача просив суд оголосити перерву чи відкласти розгляд справи, про що подав письмове клопотання за вх. № 12415/21 від 26.05.2021 р. для надання можливості представнику позивача підготувати відповідь на відзив відповідача, так як такий позивачем було отримано 25.05.2021 р.

26.05.2021 р. представник відповідача в підготовче засідання з`явився. 18.05.2021 р. відповідачем подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 11585/21.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд передати матеріали справи № 914/876/21 на розгляд іншого суду відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) так як позов заявлений не до належного відповідача так як вказаний позивачем в позовній заяві відповідач не є ні юридидичною особою, ні філією. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що місцезнаходження відповідача в м. Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, то як доказ направлення копії позовної заяви за вих. № 33/2 від 25.03.2021 (вх. № 953 від 07.04.2021) з додатками, а також заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви за вих. № 62 від 28.04.2021 р. (вх. № 10191/21 від 28.04.2021 р.), позивачем долучено до матеріалів справи поштову квитанцію та опис вкладення, які направлені тільки на адресу Виробничого підрозділу “Львівське регіональне відділення “Енергозбут” Філії “Енергозбут” АТ “Укрзалізниця” - 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 105.

Судом встановлено, що наказом від 13.02.2019 № 094 введено в дію Положення про філію “Енергозбут” Акціонерного товариства “Укрзалізниця”, які відповідачем долучено до відзиву на позовну заяву. Відповідно до п. 1.4 Положення про філію “Енергозбут”, місцезнаходження філії – 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97. Місцезнаходження Акціонерного товариства “Укрзалізниця” - 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5.

Підпунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, що є порушенням вказаних вище норм ГПК України.

Відповідно до ч. 11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви позивача без руху, так як позивачем не виконано вимоги підпункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю “Гал-Кат” до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Виробничого підрозділу “Львівське регіональне відділення “Енергозбут” Філії “Енергозбут” АТ “Укрзалізниця” про скасування оперативно-господарських санкцій у справі № 914/876/21 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 12, ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні 26.05.2021 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 46, 162, 164, 169, 170, 172, ч.11 -13 ст.176, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Гал-Кат” до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Виробничого підрозділу “Львівське регіональне відділення “Енергозбут” Філії “Енергозбут” АТ “Укрзалізниця” про скасування оперативно-господарських санкцій у справі № 914/876/21 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю “Гал-Кат” строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: надати суду письмові належні та допустимі докази направлення копії позовної заяви за вих. № 33/2 від 25.03.2021 (вх. № 953 від 07.04.2021) з додатками, а також заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви за вих. № 62 від 28.04.2021 р. (вх. № 10191/21 від 28.04.2021 р.) на адресу Акціонерного товариства “Українська залізниця” та Філії “Енергозбут” Акціонерного товариства “Укрзалізниця”.

3. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю “Гал-Кат” у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам справи. Докази про це надати суду.

4. У разі не усунення недоліків позовної заяви у справі № 914/876/21 у строк, встановлений законом, згідно ч.13 ст.176 ГПК України має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 27.05.2021 р.

Суддя О.З. Долінська