Ухвала суду № 97217491, 25.05.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/735/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних творів» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ-НЕТ» (Київська обл., м. Ірпінь)

про визнання укладеним договору

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних творів» (далі - позивач) подала до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ-НЕТ» (далі - відповідач), згідно прохальної частини якої просить вважати укладеним між позивачем та відповідачем договір №05-21/12/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем ч. 3 ст. 20 Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав».

Ухвалою від 16.03.2021 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив справу до підготовчого засідання на 13.04.2021, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

18.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 18.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 22.03.2021 задоволено заяву позивача б/н від 18.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 13.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 25.05.2021, встановлено позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 30.04.2021 включно, встановлено відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 14.05.2021 включно.

20.04.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 20.04.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 22.04.2021 задоволено заяву позивача б/н від 20.04.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.05.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.05.2021 про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.05.2021 представники учасників справи не прибули.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на неможливість представника позивача прибути в судове засідання, оскільки останній бере участь в іншому судовому засіданні у Східному апеляційному господарському суді.

Судом враховано, що у клопотанні відсутнє будь-яке посилання на норми права щодо підстав відкладення розгляду справи, враховуючи, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження (відповідно відсутнє будь-яке посилання на норми права щодо підстав відкладення саме підготовчого засідання).

Також судом враховано, що клопотання позивача не містить жодного посилання на намір подати додаткові пояснення чи докази.

Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість розгляду справи у відповідному судовому засіданні, у даному випадку, таких обставин судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.06.2021 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 27.05.2021.

Суддя В.М. Антонова