
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про повернення відзиву на позовну заяву
без розгляду
м. Київ
27.05.2021Справа № 910/6297/21 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи відзив на позовну заяву поданий представником Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНЕ БУДІВНИЦТВО», адвокатом Хайтовим П.В.
у справі №910/6297/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТБУДІНВЕСТ» (код 4103202; 04201, м. Київ, вул. Кульженків сім`ї, буд.35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНЕ БУДІВНИЦТВО» (код 39815993; 03150, м. Київ. Вул. Ділова, 5, корп.2)
про стягнення 207 811,90 грн.
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТБУДІНВЕСТ» (далі - позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНЕ БУДІВНИЦТВО» (далі - відповідач) про стягнення боргу у розмірі 207 811,90 грн. за договором перевезення вантажу від 01.11.2018 №01-11/18 (далі - Договір). Ціна позову складається з: 173 800, 00 грн. основного боргу, 11 446,99 грн. пені; 9 356, 63 грн. 3% річних та 14 008, 28 грн. інфляційних збитків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 справа №910/6297/21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
24.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву (від 18.05.21 №б/н), поданий представником Відповідача у справі, адвокатом Хайтовим П.В.
Дослідивши поданий відзив, суд вказує, що відзив не містить підпису.
Відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив підписується відповідачем або його представником.
Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, поданий до суду відзив від 18.05.2021 №б/н не підписаний від імені Відповідача уповноваженим представником.
Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає поданий до суду відзив заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 2. ст. 165, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ :
Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНЕ БУДІВНИЦТВО», поданий адвокатом Хайтовим П.В., від 18.05.21 №б/н повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 27.05.21 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 97217431, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6297/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: