Ухвала суду № 97217152, 27.05.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/152/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Івано-Франківського обласного козацького товариства Українського

козацтва "Галицька Січ", вул. Б.Лепкого, 46, м.Івано-Франківськ, 76018;

про звільнення нежитлових приміщень та повернення їх по акту приймання-передачі.

за участю:

від позивача: Кручок Андрій Богданович - представник, (витяг з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ №141116470025 від 23.02.2021)

від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до відповідача Івано-Франківського обласного козацького товариства Українське козацтво "Галицька Січ" про звільнення зайнятої ним частини нежитлових приміщень площею 14,6кв.м., розташованих на першому поверсі будинку на вул. Богдана Лепкого 46, що у м.Івано-Франківську та повернення їх Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради по акту приймання-передачі.

Представник позивача подав клопотання №670/11.1-03/14в (вх№7785/21) від 26.05.2021 в якому зазначив, що відповідачем в добровільному порядку звільнено нежитлові приміщення площею 14,6кв.м., розташовані на першому поверсі будинку на вул. Богдана Лепкого 46 у м.Івано-Франківську та повернено їх орендодавцю за актом приймання - передачі від 18.05.2021. У зв"язку з чим просить суд залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 14.05.2021.

Розглянувши клопотання представника позивача №670/11.1-03/14в (вх№7785/21) від 26.05.2021, перевіривши його на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, підписане представником позивача - Кручок А.Б. (витяг з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ №141116470025 від 23.02.2021), а право представника позивача на подання клопотання про залишення позову без розгляду реалізовано останнім до початку розгляду справи по суті, а тому вважає за правильне залишити позов без розгляду на підставі приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Поряд з цим згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В цьому випадку відсутні підстави для повернення Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради зі спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 2 270,00грн, оскільки позов залишено без розгляду саме за клопотанням позивача, що унеможливлює здійснення такого повернення згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на приписи статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір залишити за позивачем.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 129, 170, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до відповідача Івано-Франківського обласного козацького товариства Українського козацтва "Галицька Січ" про звільнення нежитлових приміщень та повернення їх по акту приймання - передачі - залишити без розгляду.

Судовий збір залишити за позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Кобецька