Ухвала суду № 97217044, 24.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/63/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 908/839/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Бізнес Інвест”, 02064, м. Київ, пр. Маяковського, буд. 68, оф. 233

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 4 766 866,32 грн.

У засідання приймали участь:

від позивача: Нестеренко О.С., ордер серії АА № 0007637 від 23.03.21

від відповідача: Нинюк Л.О., довіреність від 02.09.19 № 2803

СУТЬ СПОРУ:

29.03.21 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Смарт Бізнес Інвест” (далі ТОВ “Смарт Бізнес Інвест”) з позовною заявою за вих. від 24.03.21 № 4258/17-1ц про стягнення з ДП НАЕК “Енергоатом” ВП Запорізька АЕС (відповідач 1) та ДП НАЕК “Енергоатом” (відповідач 2) 4 826 866,32 грн. заборгованості за договором на виконання робіт від 02.09.19 № 21323, з якої: 4 362 202,16 грн. основний борг, 314 078,56 грн. інфляційні втрати та 150 585,60 грн. процентів річних від простроченого грошового зобов`язання.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/839/21 між суддями, 29.03.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.04.21 судом позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Бізнес Інвест” від 24.03.21 вих. № 4258/17-1ц залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

20.04.21 до суду надійшла заява за вих. від 15.04.21 № 4258/17-2ц про усунення недоліків, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 02.04.21.

Оскілки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою від 26.04.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/839/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.05.21 о 11 год. 00 хв.

19.05.21 на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 17.05.21 № 2823/11747 на позовну заяву.

21.05.21 на адресу суду від позивача надійшла заява від 17.05.21 вих. № 4258/839-1гс про зменшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 24.05.21 приймали участь представники позивача та відповідача, які надали пояснення на питання головуючого суді, яки виникли у ході підготовчого засідання. Зокрема, представником позивача повідомлено суду, що відзив на позовну заяву станом на 25.04.21 не отримано.

У засіданні 24.05.21 представник позивача просив суд не брати до уваги заяву від 17.05.21 вих. № 4258/839-1гс про зменшення позовних вимог, а приєднати до матеріалів справи та прийняти до розгляду заяву від 22.05.21 вих. № 4258/839-2гс про зменшення позовних вимог.

Як встановлено судом, і вказане підтверджено представником відповідача, заяву від 22.05.21 вих. № 4258/839-2гс про зменшення позовних вимог вручено представником позивача представнику відповідача 24.05.21 перед судовим засіданням.

За змістом заяви про від 22.05.21 вих. № 4258/839-2гс про зменшення позовних вимог, яку підписано представником ТОВ “Смарт Бізнес Інвест” – адвокатом Нестеренко О.С., позивач зменшує розмір позовних вимог на 60 000,00 грн. основного боргу та у зв`язку із чим просить стягнути з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” та відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” 4766 866,32 грн. заборгованості з якої: 4 302 202,16 грн. основний борг, 314 078,56 грн. інфляційні втрати та 150 585,60 грн. процентів річних від простроченого грошового зобов`язання.

Враховуючи, що позивач відповідно до положень ч. 3 ст. 46 ГПК України вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, що заяву від 22.05.21 вих. № 4258/839-2гс підписано уповноваженим представником позивача, а також приймаючи до уваги відсутність заперечень представника відповідача, судом заяву від 22.05.21 вих. № 4258/839-2гс прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи № 908/839/21.

Заслухавши думку учасників справи, а також ураховуючи, що питання визначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 24.05.21, суд дійшов висновку що для належної підготовки справи для судового розгляду по суті необхідно відповідно до ч. 3 ст. 177 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкласти на 06.07.21 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів – по 26.07.21.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.07.21 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

3. Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

4. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун