
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"27" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/35/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Міжгірське АТП 12138» б/н від 26.05.2021 (Вх. №02.3.1-02/3953/21 від 26.05.2021) про заміну боржника у справі № 907/35/20
за позовом Приватного підприємства “Міжгірське АТП 12138”, смт. Міжгір`я
до відповідача Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я
про стягнення 671636,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду від 17.09.2020 року № 907/35/20 позов задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення суду 28.10.2020 видано відповідний наказ.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 26.05.2021 від Приватного підприємства «Міжгірське АТП 12138» надійшла заява б/н від 26.05.2021 про заміну боржника у справі № 907/35/20.
Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява підприємства доказів надіслання його іншим учасникам справи (Управлінню соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації) не містить.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява Приватного підприємства «Міжгірське АТП 12138» підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Приватного підприємства «Міжгірське АТП 12138» б/н від 26.05.2021 (Вх. №02.3.1-02/3953/21 від 26.05.2021) про заміну боржника у справі № 907/35/20- повернути без розгляду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 97217031, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/35/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: