Ухвала суду № 97217013, 27.05.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5008/1655/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” № 709 від 21.05.2021 (02.3.1-02/3812/21 від 24.05.2021) про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород

до відповідача Коритнянської сільської ради Ужгородського району, с. Коритняни Закарпатської області

про стягнення боргу в сумі 1593655,48 грн, в т. ч. 1511627,72 грн заборгованості за надані послуги згідно договору від 11.04.1997, 50544,62 грн інфляційних нарахувань та 31483,14 грн річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2011 року по справі №5008/1655/2011 позов задоволено, присуджено до стягнення з Коритнянської сільської ради на користь комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства міста Ужгорода” суму 1593655,48 грн. в т.ч. 1511627,72 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору від 11.04.1997 року, 50544,62 грн. інфляційних нарахувань та 31483,14 грн. річних, а також суму 15936,56 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом 08.12.2011 видано наказ.

В подальшому ухвалою суду від 20.08.2019 № 5008/1655/2011 судом затверджено мирову угоду, укладену сторонами на стадії виконання рішення суду у справі №5008/1655/2011, за умовами якої сторони, зокрема, погодили, що погашення заборгованості в сумі 1593655,48 грн, здійснюється Відповідачем щомісячними рівними платежами до 24 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2019 року, протягом 18 років

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” № 709 від 21.05.2021 про заміну сторони її правонаступником на стадії виконання мирової угоди. Заявник просить суд замінити сторону відповідача (боржника) - Коритнянську сільську раду Ужгородського району його правонаступником – Холмківською сільською радою (89422, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, 50, код ЄДРПОУ 22096259), посилаючись на реорганізацію вказаного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 справу (заяву про заміну сторони) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, подану суду на розгляд заяву слід прийняти до розгляду на призначити судове засідання у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви призначити на 09 червня 2021 р. на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук