Ухвала суду № 97216989, 27.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2021 р. Справа № 906/1465/20.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву представника ТОВ "Стальтехконструкція" (м. Ягодин, Київської області) адвоката Пагера С.М. від 17.05.2021 року (вх. г/с №02-44/867/21 від 26.05.2021 року) про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальтехконструкція"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет"

про стягнення 58 970, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.02.2021 року стягнуто з ТОВ "Промаркет" (м. Малин) на користь ТОВ "Стальтехконструкція" (м. Ягодин): 58859,24грн основного боргу, 110,96грн 3% річних, 2102,00грн судового збору, 13000,00грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

На примусове виконання рішення суду від 23.02.2021 року видано наказ № 906/1465/20 від 23.03.21р.

26.05.21р. до суду надійшла заява представника ТОВ "Стальтехконструкція" (м. Ягодин) адвоката Пагера С.М. від 17.05.2021 року (вх. г/с №02-44/867/21 від 26.05.2021 року) про видачу дублікату наказу (надалі у тексті - Заява про видачу дубліката).

Заява про видачу дубліката обґрунтована втратою оригіналу наказу №906/1465/20 від 23.03.21р., який до примусового виконання не пред`являвся.

Судовий збір в розмірі 68,10грн сплачено згідно платіжного доручення №518 від 17.05.2021 року).

Питання видачі дубліката виконавчого документа частково врегульовано п.п. 17.1 та 17.3 п. 17 та п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України.

Оскільки наведеними процесуальними нормами не врегульовано порядок розгляду Заяви про видачу дубліката, тоді як ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку, суд застосовує правило ч.3 ст. 169 ГПК України та призначає судове засідання, про дату, час та місце якого повідомляє сторін спору.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальтехконструкція" (м. Ягодин, Київської області) адвоката Пагера С.М. від 17.05.2021 року (вх. г/с №02-44/867/21 від 26.05.2021 року) про видачу дублікату наказу в судовому засіданні "14" червня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Роз`яснити учасникам справи, що вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документа здійснюється судом без виклику (з повідомленням) представників.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2021 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на адресу листування: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160 Б, оф. 201 (рек. з повідомл.) + на ел. пошту адвоката Пагера С.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу на юридичну адресу: 1. 11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Грушевського, 6 (рек. з повідомл.)