Ухвала суду № 97216851, 26.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.05.2021 Справа №905/832/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (85106, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок 512; код ЄДРПОУ 00696065)

до Товариства з обмеженою відповідальність «Адоніс Дніпро» (84311, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Кременчуцька, будинок 4; код ЄДРПОУ 39803003)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 8; код ЄДРПОУ 40342628)

про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження, утриманні на балансі підприємства майном, ввіреним власником, припинення дії, що порушує право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В

Костянтинівська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальність «Адоніс Дніпро» про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження, утриманні на балансі підприємства майном, ввіреним власником, припинення дії, що порушує право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Управлінням державної ветеринарної медицини Донецької обласної державної адміністрації передано йому на баланс нерухоме майно, яке розташовано за адресою: 84311, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Кременчуцька, будинок 4.

Як стало відомо позивачу, за вказаною адресою, без погодження з ним та без договору користування (оренди) нежитловим приміщенням, відповідачем зареєстровано місцезнаходження його юридичної особи. Такі дії відповідача зумовили звернення позивача до суду для захисту свого порушеного права.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини у справі №905/832/21 залишено без руху, адже при дослідженні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- усунути перешкоди, що порушують право власності Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: вулиця Кременчуцька, будинок 4, місто Краматорськ, Донецька область, 84311, шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.10.2019 за №12031050011029823 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження ТОВ «Адоніс Дніпро» за адресою: вулиця Кременчуцька, будинок 4, місто Краматорськ, Донецька область, 84311;

- скасувати реєстраційний запис, вчинений в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.10.2019 за №12031050011029823 щодо місцезнаходження ТОВ «Адоніс Дніпро» за адресою: вулиця Кременчуцька, будинок 4, місто Краматорськ, Донецька область, 84311.

Зважаючи на те, що заявлено дві немайнові вимоги, а сплачено за одну, заявнику встановлено строк для надання суду доказів сплати судового збору за другу немайнову вимогу.

На адресу суду 21.05.2021 надійшла заява, за текстом якої позивач зазначив, що враховуючи те, що сформульовані у позові вимоги переслідують одну мету та вказують на необхідність скасування одного й того самого запису, останній просить суд залишити лише одну вимогу, а саме, усунути перешкоди, що порушують право власності Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: вулиця Кременчуцька, будинок 4, місто Краматорськ, Донецька область, 84311, шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.10.2019 за №12031050011029823 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження ТОВ «Адоніс Дніпро» за адресою: вулиця Кременчуцька, будинок 4, місто Краматорськ, Донецька область, 84311.

Згідно з п.1 ч.2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, судом вирішено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням даної заяви.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та надані позивачем документи суд прийшов до висновку, що позивач усунув недоліки встановлені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником усунуто встановлені при подані позовної заяви недоліки, суд прийшов до висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/832/21 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем зазначено, що майно розташоване за адресою: 84311, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Кременчуцька, будинок 4 передано йому на баланс на підставі наказу Управління державної ветеринарної медицини Донецької обласної державної адміністрації від 06.01.1999 №3, який додано до позовної заяви. Однак, лише з наданого документу не вбачається за можливе встановити факт такої передачі, у зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне отримати від позивача докази останнього.

Крім того, позивачем заявлено клопотання, яке надійшло на адресу суду 21.05.2021, про залучення до участі у справі №905/832/21 Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування своєї заяви Костянтинівська районна державна лікарня ветеринарної медицини зазначила, що Управління необхідно залучити з двох підстав:

- по-перше, місцем збірігання реєстраційної справи відповідача у паперовій формі є Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради;

- по-друге, у разі задоволення позову, здійснення зміни місцезнаходження відповідача можливе лише шляхом внесення запису до ЄДР державним реєстратором Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Відповідно до ч. 2, 3 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Позивачем до позовної заяви у якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками третій особі додано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що відправлення здійснено на адресу: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 8а, в той час, як відповідно до відомостей, що містяться у ЄДРПОУ місцезнаходженням Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради є 84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 8.

Враховуючи наведене, з метою виконання приписів п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з усіма додатками на юридичну адресу Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради .

Керуючись ст.ст.12, 50, 162, 164, 172, 174, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/832/21.

2. Справу №905/832/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.06.2021 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 8; код ЄДРПОУ 40342628).

5. Позивачу у строк до 17.06.2021 надати суду:

- докази направлення на юридичну адресу третьої особи копії поховної заяви з усіма додатками до неї;

- докази передачі на баланс Костянтинівської районної державної лікарні ветеринарної медицини нерухомого майна, яке розташовано за адресою: 84311, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Кременчуцька, будинок 4.

6. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву учасникам справи; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

7. Позивачу у разі необхідності протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву надати відповідь на відзив відповідно до вимог викладених у ст. 166 ГПК України.

8. Управлінню реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради у строк до 17.06.2021 надати суду:

- копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальність «Адоніс Дніпро» (84311, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Кременчуцька, будинок 4; код ЄДРПОУ 39803003);

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

9. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз`яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова