Ухвала суду № 97216657, 25.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4099/21

за позовом Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради", м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 912036,87 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Бочанова Я.В., виписка від 26.02.2021, представник

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" Жовтоводської міської ради (далі-Позивач) 12.04.2021 року звернулося з позовом до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за купівлю-продаж теплової енергії у сумі 912036,87 грн та судовий збір у сумі 13680,55 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №498/15 купівлі-продажу теплової енергії від 12.10.2015 року.

14.04.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.05.2021 о 10:30 год.

05.05.2021 представник Відповідача на електронну адресу суду направив відзив на позовну заяву (арк.с. 76-78), в якому просить суд долучити даний відзив до матеріалів справи. В задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі. Договір № 498/15 від 12.10.2015 року купівлі-продажу теплової енергії між Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради» - розірвати в судовому порядку.

Даний відзив підписано представником Відповідача - юрисконсультом КП ВЖРЕО Романом Ворожко за довіреністю №01-07/495 від 15.04.2021, який не є адвокатом та не надано доказів самопредставництва відносно цієї особи.

Відповідно до ст.131-2, п.11 п.16-1 Розділу ХУ Перехідних положень Конституції України та ст.58 ГПК України, з 1 січня 2019 року в господарських судах першої інстанції представництво здійснюється адвокатами або законними представниками.

Відсутність статусу адвоката допускається у малозначних господарських справах, ціна позову в яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з тим, що справа не належить до малозначної, відсутні правові підстави для представництва з боку Відповідача особами, які не є адвокатами та не надали доказів самопредставництва.

Крім того, у відзиві Відповідач просить суд: розірвати в судовому порядку Договір № 498/15 від 12.10.2015 року купівлі - продажу теплової енергії між Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради».

Дотримання при цьому Відповідачем процесуальних вимог щодо подання зустрічного позову судом не вбачається.

11.05.2021 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.75).

11.05.2021 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

25.05.2021 представник Позивача надав заяву, в якій надав пояснення щодо обсягу споживання теплової енергії Відповідачем.

До заяви представник5 Позивача подав:

копія «Методика розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення приміщення захисних споруд цивільної оборони (ПРУ)»;

Теплотехнічний розрахунок за адресою пров. Привокзальний 2/109 (Додаток 1 до Методики);

Теплотехнічний розрахунок за адресою пров. Привокзальний 6/178 (Додаток 2 до Методики);

Теплотехнічний, розрахунок за адресою пров. Привокзальний 10/217 (Додаток 3 до Методики);

Теплотехнічний розрахунок за адресою пров. Запорізький 13/108 (Додаток 4 до Методики);

витяг з «Указания по проектированию противорадиационньїх укрытий»;

витягзДСТУ-НБВ.1.1-27:2010;

витяг зі «Справочника по теплоснабжению и внетиляции» .

25.05.2021 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника та проти задоволення позовних вимог заперечує.

У судовому засіданні 25.05.2021 представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 03.06.2021 о 11:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся