Ухвала суду № 97216610, 25.05.2021, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
903/218/21
Номер документу
97216610
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 903/218/21 за заявою Приватного підприємства "Трок Маркет", м. Луцьк

до Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

розпорядник майна: н/з

від кредиторів: н/з

від боржника: н/з

встановив: Приватне підприємство "Трок Маркет" в заяві № 07-3/21 від 24.03.2021 (вх.№01-51/235/21) просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Темчишина В. П. (свідоцтво № 494 від 17.04.2013).

До заяви долучено заяву арбітражного керуючого Темчишина В. П. про участь у справі про банкрутство ПАТ "Волинський шовковий комбінат".

Ухвалою суду від 29.03.2021 заяву ПП "Трок Маркет" до ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.04.2021; запропоновано ПП "Трок Маркет" подати господарському суду до дати проведення підготовчого засідання: пояснення та докази щодо примусового виконання рішень суду від 26.06.2006 № 03/45-50, від 12.02.2009 № 02/36-50.1; довідку органу, що здійснює примусове виконання рішення, щодо суми боргу на час розгляду справи; інформацію щодо погашення заборгованості за рішенням суду від 12.02.2009 № 02/36-50.1 солідарними боржниками. ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі (до відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву).

Ухвалою суду від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Трок Таркет" до Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" в сумі 112 413 248 грн. 16 коп. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів до 01.09.2021. Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича. Визначено грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих ПП "Трок Маркет" коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області. Вказано, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Визначено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат". Зобов`язано розпорядника майна Темчишина Володимира Петровича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду. Зобов`язано розпорядника майна в строк до 11.05.2021: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання; вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 12.05.2021 на 12:30 год. (а.с. 59-61).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.04.2021 (а.с. 58).

05.05.2021 в межах строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, до суду надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника на суму 3 964 213 грн. 66 коп. (а.с. 63-132).

Ухвалою суду від 11.05.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 05.05.2021 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні 12.05.2021 о 12 год. 30 хв.

Ухвалами суду від 12.05.2021 визнано грошові вимоги: Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" в сумі 3 904 466 грн. 62 коп. - третя черга задоволення, 59 747 грн. 04 коп. - шоста черга, 4 540 грн. 00 коп. (судовий збір) - перша черга задоволення; Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" в сумі 1 002 737 грн. 61 коп. - третя черга задоволення, 4 540 грн. 00 коп. (судовий збір) - перша черга задоволення. Визначено збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести 24.05.2021. Розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 25.05.2021 об 11:00 год.

На адресу суду від розпорядника майна Темчишина В.П. надійшло клопотання від 24.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 06.04.2021 по 24.05.2021 в сумі 29 833 грн. 00 коп. У клопотанні від 25.05.2021 розгляд справи просить проводити без його участі.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 17.05.2021 (а.с. 228).

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Згідно п.3 ч.1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.04.2021 розпорядником майна ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" призначено арбітражного керуючого Темчишина В.П., грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих ПП "Трок Маркет" коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Темчишиним В.П. нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків за період з 06.04.2021 по 24.05.2021 в сумі 28 935 грн. 00 коп., витрати понесені під час здійснення процедури розпорядження майном в сумі 898 грн. 00 коп.

Перевіривши вказаний розрахунок, підтверджуючі документи, суд встановив, що здійснений розмір нарахування відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік".

Виплата грошової винагороди та відшкодування витрат не здійснювалось.

24.05.2021 на засідання комітету кредиторів боржника, зокрема схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 06.04.2021 по 24.05.2021, здійснення та відшкодування його витрат.

Абз.6 ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Внесення заявником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області коштів в сумі 54 000 грн. 00 коп., як авансування винагороди розпорядника майна у справі, підтверджується квитанцією від 24.03.2021.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалення зборами кредиторів боржника звіту арбітражного керуючого Темчишина В.П., що заявником було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн. 00 коп., суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна затвердити.

Затверджуючи звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належне виконання арбітражним керуючим Темчишиним В.П. обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича №235 від 24.05.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків розпорядника майна за період з 06.04.2021 по 24.05.2021 в сумі 28 935 грн. 00 коп., здійснення відшкодування понесених витрат в сумі 898 грн. 00 коп. затвердити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013, адреса для кореспонденції: вул. проспект Перемоги 13, м. Луцьк, ІПН НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 303440) за виконання обов`язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" за період з 06.04.2021 по 24.05.2021 в сумі 28 935 грн. 00 коп., понесених витрат в сумі 898 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів, авансованих Приватним підприємством "Трок Маркет" згідно квитанції від 24.03.2021 в сумі 54 000 грн. 00 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97216610 ?

Документ № 97216610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97216610 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97216610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97216610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97216610, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 97216610, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97216610 відноситься до справи № 903/218/21

Це рішення відноситься до справи № 903/218/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97216609
Наступний документ : 97216611