Ухвала суду № 97216076, 27.05.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/438/19

Провадження № 2/617/24/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоба М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області в загальному порядку в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про відшкодування витрат, пов`язаних з ушкодженням здоров`я, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Вовчанська міська рада Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2019 року звернулась до суду із позовом до ТОВ «АТБ Маркет» Магазин «Продукти-325», після уточнення якого просила стягнути з магазину «Продукти-325» ТОВ «АТБ-Маркет» на її користь матеріальні збитки на лікування в розмірі 24852 грн. 63 коп., витрати на харчування в розмірі 2000 грн. 00 коп. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп., а всього – 36852 грн. 63 коп.; вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою суду від 22.03.2019 року відкрито провадження у загальному позовному порядку, призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року за клопотанням позивача неналежний відповідач ТОВ «АТБ Маркет» Магазин «Продукти-325» замінений на належного ТОВ «АТБ-маркет».

Ухвалою суду від 23.07.2020 року до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучена Вовчанська міська рада Харківської області.

Під час судового розгляду позивач заявила про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ТОВ «АТБ-Інвест» та ПП «Юніт Плюс», оскільки про належність торгової точки по АДРЕСА_1 саме ТОВ «АТБ-Інвест» та ПП «Юніт Плюс» їй стало відомо під час розгляду справи по суті з витребуваних судом документів – повідомлення КП «Вовчанське БТІ» за № 531.

Представник відповідача під час судового розгляду зазначив, що залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «АТБ-Інвест» є безпідставним, оскільки воно є саме орендодавцем домоволодіння АДРЕСА_1 . Щодо залучення до участі в розгляді справи ПП «Юніт Плюс» не заперечував.

Представник третьої особи під час судового засідання підтримала заявлені вимоги про залучення співвідповідачів, просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті (до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання), суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи встановлені обставини по справі, з метою недопущення порушень прав осіб, враховуючи, що про належність торгової точки по АДРЕСА_1 позивачу стало відомо під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому вважає за можливе залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ТОВ «АТБ-Інвест» та ПП «Юніт Плюс».

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення належних співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості належних співвідповідачів ТОВ «АТБ – Інвест», адреса: 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Слобожанська, 77С, код ЄДРПОУ 30691543 та ПП «Юніт Плюс», адреса: 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 39, кв. 4, код ЄДРПОУ 33608824.

Відкласти судове засідання по справі на 13 год. 00 хв. 15.07.2021 року в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2).

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://court.gov.ua/.

Копії ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати співвідповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -