Постанова № 97215861, 27.05.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/365/21

Провадження №3/551/211/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, вдови, непрацюючої, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року о 18-30 год. по вул. Шевченка в с. Федунка Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожувала їй фізичною розправою, чим вчинила дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та підтвердила обставини зазначені в протоколі. Вказала, що такі її дії були викликані поведінкою самої потерпілої, яка, незважаючи на свій вік, веде аморальний спосіб життя та подає поганий приклад для наслідування іншим дітям.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2021 року серії ВАБ № 293640, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 1);

- рапортом помічника чергового СПД № 1 ГУНП в Полтавській області Гурина А.В. від 01.04.2021 року (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 01.04.2021 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 , яка підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 відносно себе дрібного хуліганства (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_3 , яка підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 визнала факт дрібного хуліганства відносно малолітньої ОСОБА_2 (а.с. 6).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так суд кваліфікує її дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання нею вини та щире каяття, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап