Постанова № 97215848, 27.05.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
548/843/21
Номер документу
97215848
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 548/843/21

П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/183/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Едваннс строй» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 240 км +900 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи транспортним засобом марки DAF FT XF 105.510 державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом STOKOTA S4UN2-02 державний номерний знак НОМЕР_3 перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу в наслідок чого під час руху в транспортного засобу DAF FT XF 105.510 розірвалося колесо і водій скоїв наїзд на відбійник внаслідок чого транспортний засіб та відбійник отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 20.04.2021 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 240 км +900 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи транспортним засобом марки DAF FT XF 105.510 державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом STOKOTA S4UN2-02 державний номерний знак НОМЕР_3 скоїв наїзд на відбійник та пошкодив його на довжині 126 м., чим порушив вимоги п.п. 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 139 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/843/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, №548/844/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП слід об`єднати в справу про адміністративне правопорушення №548/843/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 139 ч.1 КУпАП для спільного розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав що визнає вину у скоєному.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ДПР18 № 192710 від 20.04.2021 року року та Серії ДПР18 № 192711 від 20.04.2021 року року, схемою ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20.04.2021 року року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Пом`якшуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх пом`якшуючих обставин та керуючись ст. ст. 283, 284, 124, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №548/843/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, №548/844/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/843/21 провадження №3/548/183/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 850 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 грн. на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.С.Миркушіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97215848 ?

Документ № 97215848 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97215848 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97215848 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97215848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97215848, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 97215848, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97215848 відноситься до справи № 548/843/21

Це рішення відноситься до справи № 548/843/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97215847
Наступний документ : 97215849