Ухвала суду № 97215741, 27.05.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/297/21

Провадження № 2/538/183/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання - Дробот О.П., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача адвокат Панченко О.В. через канцелярію суду 26.05.2021р. надала письмову заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 25007 про стягнення з ОСОБА_1 , як боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», заборгованості в розмірі 16082,50 грн. та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він був здійснений; витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 25007 про стягнення з ОСОБА_1 , як боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», заборгованості в розмірі 16082,50 грн. Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був здійснений виконавчий напис № 25007 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 198, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Панченко Оксани Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 25007 про стягнення з ОСОБА_1 , як боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», заборгованості в розмірі 16082,50 грн. та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він був здійснений.

2. Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 25007 про стягнення з ОСОБА_1 як боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», заборгованості в розмірі 16082,50 грн.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був здійснений виконавчий напис № 25007 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Встановити строк для надання доказів до 09.06.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота