Рішення № 97215352, 21.05.2021, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/121/21

2-о/418/11/21

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2021 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П. ;

присяжних:

Розумної І.С.;

Федаєва О.В.;

секретаря: Вороніної І.О.;

за участі: заявника: ОСОБА_1 ,

представника органу та піклування Лукянцова П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Міловської селищної ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до Міловського районного суду Луганської області із заявою до Міловської селищної ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною.

Заяву мотивовано тим, що у заявниці син ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства. Основний діагноз: дитячий церебральний параліч; резидуальна стадія; подвійна геміплегія ( V рівень CMFCS); симптоматична (структурна) генералізована епілепсія; часті напади; синдром грубих когнітивних розладів; G 80.0.

06 червня 2020 року ОСОБА_4 досягнув повноліття. За висновками медико-соціальної експертної комісії має різко виражене обмеження життєдіяльності, потребує постійного стороннього догляду. Комісією встановлено групу інвалідності: перша А. За наявності такого захворювання ОСОБА_4 має психічні розлади, постійні судомі напади, апатико-абулічні розлади, самостійно не пересуватися, не має навіть основ антигравітаційного контролю постави. Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки, соціального дезадаптований.

Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 20.01.2021 року було відкрито провадження.

Згідно ч.1ст.239 ЦПК України ухвалою суду від 08.02.2021 року по даній справі призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу для встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану на розгляд суду заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення її опікуном підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник органу та піклування Міловської селищної ради Луганської області Лукянцов П.П., у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.07.2002 року № НОМЕР_1 .

Відповідно до Висновку № 41 судово-психіатричного експерта від 10.03.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості (обумовленої перинатальною патологією - вродженим дитячим паралічем) зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підпадає під дію статті 39 ЦК України.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.39, ст.60 ЦК України, ст.ст.258-259,265,273,295-300,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Повний текст виготовлений 24.05.2021 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до Луганського апеляційного суду шляхом її направлення через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол

Присяжні: І.С. Розумна

О.В. Федаєв