Ухвала суду № 97215329, 11.05.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/629/21

Провадження № 2-а/401/31/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область), де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Селянське (фермерське) господарство «Башмаченков» про визнання протиправною та скасування постанови №201304 про накладення адміністративного стягнення від 15 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область), де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Селянське (фермерське) господарство «Башмаченков» про визнання протиправною та скасування постанови №201304 про накладення адміністративного стягнення від 15 липня 2020 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2021 року, справу передано для розгляду судді Андріяновій С.М.

Ухвалою від 22 березня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу 10 денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу – 5 денний термін для подання відповіді на відзив та призначено розгляд справи на 31 березня 2021 року.

30 березня 2021 року до суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи СФГ «Башмаченков».

Ухвалою від 31 березня 2021 року відкладено розгляд справи до 11 травня, в зв`язку з не закінченням строку встановленого відповідачу для подачі відзиву.

29 квітня 2021 року представник відповідача подав до суду відзив.

Того ж дня, до суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Рибачука Костянтина Івановича. Обгрунтовує клопотання тим, вказаний інспектор виносив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яка наразі оскаржується позивачем і скасування її може вплинути на його права та обов`язки, оскільки може бути притягнуто до відповідальності.

11 травня 2021 року представник відповідача надав до суду додаткові письмові докази.

Того ж дня, представник позивача – адвокат Гармаш А.В. подав до суду клопотання про надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив, з урахуванням поданих додаткових доказів.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Рибачука Костянтина Івановича.

В зв`язку з чим, розгляд справи необхідно відкласти, для надання часу залученій третій особі надати до суду письмові пояснення.

Керуючись ст.49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Рибачука Костянтина Івановича (вул.Героїв України, 96, кімната 62, м.Світловодськ Кіровоградської області).

Надати третій особі ОСОБА_2 строк для подачі письмових пояснень до 04 червня 2021 року.

Відкласти розгляд справи до 07 червня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріян