
Справа № 344/10/21
Провадження № 2/344/6/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Польської М.В.,
секретаря Підхомної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
15.04.2021 представником позивача подано суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Клопотання обґрунтовував тим, що для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність призначення експертизи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву якій просив розгляд зазначеного клопотання провести у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а тому в справі слід призначити судово-економічну експертизу.
Керуючись ст. 103-107 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити судово-економічну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи підтверджується документально Розрахунок заборгованості за договором №б/н від 24.06.2011р. по заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 49 806,16 грн., з яких 41530,73 грн. – заборгованість за тілом кредита; і т.ч. 0.00 – заборгованість за поточним тілом кредита; 41530,73 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 8275,43 грн. – заборгованість за простроченими відсотками?
- Яка загальна сума заборгованості по договору №б/н від 24.06.2011р. станом на 12.11.2020р.?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії, 14.
Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.
Встановити максимальний строк для проведення експертизи - три місяці.
Провадження в наданій справі зупинити на час проведення експертизи, до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 97214682, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: