Ухвала суду № 97214648, 26.05.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/585/21

Провадження № 2/342/525/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Городенківського РВК, свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області) та просить ухвалити судове рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Городенківської районної ради народних депутатів Івано-Франківської області № 241 від 14.12.1988, рішення Вікнянської сільської ради № 34 від 11.11.1988 з додатком №1 в частині визнання права спільної часткової власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; визнати незаконним та скасувати свідоцтво на право спільної часткової власності, видане виконавчим комітетом Городенківської районної ради народних депутатів Івано-Франківської області 20.01.1989 на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ; визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Позивачка є особою, яка має процесуальну дієздатність.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

На дотримання вимог ст. 19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.

Із позовною заявою позивачка подала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора ЦНАП Городенківської міської ради (м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 6). В заяві покликається на те, що у разі задоволення судом позовної заяви про визнання недійсним свідоцтва про право спільної часткової власності на житловий будинок та скасування державної реєстрації, проведеної на його підставі, у державного реєстратора виникне обов`язок скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Однією із позовних вимог є скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , вчиненого на підставі свідоцтва про право спільної часткової власності.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, а саме державного реєстратора, тому суд приходить до висновку, що заяву позивачки слід задовольнити, до участі у справі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора ЦНАП Городенківської міської ради.

Крім того, із позовною заявою позивачка подала до суду заяву, в якій, покликаючись на ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, просить витребувати у приватного нотаріуса Яшана Р.Р. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки при вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців, дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, є підстави для задоволення заяви позивачки про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивачка просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: колишнього секретаря Вікнянської сільської ради ОСОБА_4 , жительку с. Вікно Городенківського району, та ОСОБА_5 , жительку с. Вікно Городенківського району.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Враховуючи вимоги ст. 91, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання позивачки про виклик в судове засідання свідків слід вирішити в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 53, 91, 187, 190, 191, 260, 261, 274 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Городенківського РВК, свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора ЦНАП Городенківської міської ради (м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 6).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі відбудеться 29 червня 2021 р. о 08 год. 50 хв. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 1).

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня вручення їй копії цієї ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

У випадку заперечення проти позову, надати відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивачка може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивачки на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про її право подати суду у строк до 29.06.2021 письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати від приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. у строк до 29.06.2021 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.