Рішення № 9721463, 31.05.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-4385/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Леванчука А.О.,

при секретарі Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про видачу банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором банківського вкладу №480744 та додаткової угоди №1,2 від 25.06.2009 року у розмірі 32000 грн. та нараховані відсотки за весь період; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 9900 грн., а також судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 25 червня 2008 року ОСОБА_1 уклав із ВАТ КБ "Надра" договір банківського вкладу №480744. За умовами даного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 40000 грн. строком на 12 місяців під 17,2% річних.

25.06.2009 року позивач звернувся до ВАТ КБ "Надра" з вимогою повернути суму вкладу та нараховані відсотки за договором банківського вкладу №480744 від 25.06.2008 року. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди не підлягають до задоволення, оскільки даним депозитним договором відшкодування моральної шкоди не передбачено.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2008 року ОСОБА_1 уклав із ВАТ КБ "Надра" договір банківського вкладу №480744. За умовами даного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 40000 грн. строком на 12 місяців під 17,2% річних.

25.06.2009 року позивач звернувся до ВАТ КБ "Надра" з вимогою повернути суму вкладу та нараховані відсотки за договором банківського вкладу №480744 від 25.06.2008 року. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено.

Дані обставини справи підтверджуються як поясненнями позивача, копією договору банківського вкладу №480744 від 25.06.2008 року, так іншими матеріалами справи.

Вказані правовідносини регулюються Главою 71 §3 Цивільного Кодексу України.

Будь-яких достатніх, достовірних доказів на спростування позовних вимог відповідач суду не надав і таких не здобуто судом.

Що стосується позовних вимог щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, то в цій частині позов не підлягає до задоволення, оскільки Главою 71 §3 Цивільного Кодексу України такі стягнення не передбаченні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (04053, м.Київ, вул.Артема,15, МФО315137, код ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 кошти по строковому банківському вкладу в розмірі 32000 грн., нараховані відсотки в розмірі 2249 грн. 61 коп., сплачене державне мито в розмірі 320 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 34689 грн. 61 коп..

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя (підпис):