Постанова № 972145, 16.04.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.04.2007
Номер справи
а6/118-07
Номер документу
972145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" квітня 2007 р. Справа № А6/118-07

10.50 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Маляренка А.В.

при секретарі Петровій Л.М.

розглянувши адміністративну справу № А6/118-07

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Березані, м. Березань

до Підприємства Березанської виправної колонії №95, м. Березань

про стягнення 6579,01 грн.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Дмитрієв О.П. (дов. №Д-152 від 21.03.2007 р.)

обставини спору:

Управління Пенсійного фонду України у м. Березані звернулось з адміністративним позовом до Підприємства Березанської виправної колонії №95 про стягнення недоїмки в розмірі 6579,01 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2007 р. провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 16.04.2007 р. на 10.50 год.

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Березані.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі та надав суду довідку про заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України і стан погашення даної заборгованості по підприємству станом на 01.03.2007 р. та графік погашення заборгованості до Пенсійного фонду України на 2007 рік.

В судовому засіданні 16.07.2007 р. представник відповідача звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду строком на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд, -

встановив:

Згідно з п. 17 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” збір на обов’язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV.

Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі по тексту –Закон України №1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов’язаний своєчасно здійснювати обчислювання та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІV страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В порушення вимог вищезазначеного законодавства відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив нараховані внески на обов’язкове державне пенсійне страхування Управлінню Пенсійного фонду України у м. Березані в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 6579,01 грн., що підтверджується Розрахунком зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року, підписаний повноважним представником відповідача, скріплений печаткою та самостійно поданим відповідачем позивачу) та карткою особового рахунку юридичної особи –платника збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Березані складає 6579,01 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-VI, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На виконання зазначеної статті позивач направив відповідачу вимогу за №278/03 від 12.02.2007 р. про сплату недоїмки, отриману представником відповідача 15.02.2007 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вказані вимоги протягом 10 робочих днів після її отримання відповідачем оскаржені не були і заборгованість не була погашена.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів оплати суми заборгованості.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вимога позивача про стягнення 6579,01 грн. заборгованості є правомірною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, 167, 263 п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства Березанської виправної колонії №95 (07542, Київська обл., м. Березань, вул.. Поштова, 2, код ЄДРПОУ 08680193) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Березані Київської області (07540, Київська обл., м. Березань, вул. Набережна, 4; р/р 256023121025 в ГУ ВАТ „Державний ощадний банк України по м. Києву та області, МФО 322669; код 20615643) 6579 (шість тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 01 коп. недоїмки по страхових внесках.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 972145 ?

Документ № 972145 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 972145 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 972145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 972145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 972145, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 972145, Господарський суд Київської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 972145 відноситься до справи № а6/118-07

Це рішення відноситься до справи № а6/118-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 972137
Наступний документ : 972146