Ухвала суду № 97214415, 27.05.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/424/20

1-кп/215/564/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Головко Д.В.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Сілкіна Д.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Солодовніка О.А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 р. проводився підготовчий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України.

Під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, обвинувачений ОСОБА_1 почав виражатися нецензурною лайкою і цензурними образливими висловами на адресу прокурора і судді, головуючого по справі.

Після попереджень головуючого, продовжив порушувати порядок в залі судового засідання аналогічним чином.

Прокурор заявив клопотання про видалення обвинуваченого з зали судового засідання на весь час розгляду справи, оскільки такі дії обвинуваченого носять системний характер.

Захисник Солодовнік О.А. вважав видалення обвинуваченого на весь час судвого розгляду, порушенням його прав.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 42 ч.1 п.3 КПК України, обвинувачений зобов`язаний…підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно зі статтею 330 КПК України у разі якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час розгляду клопотання прокурора виражався нецензурною лайкою і цензурними образливими висловами на адресу прокурора і судді, головуючого по справі.

Головуючий суддя попередив обвинуваченого про недопустимість порушення порядку в залі судового засідання.

Оскільки після попереджень головуючого ОСОБА_1 продовжив порушувати порядок в залі судового засідання: продовжив виражатися цензурними образливими висловами і нецензурною лайкою, завдавати удари руками по захисному огородженню в залі судового засідання, суд вважає за можливе видалити обвинуваченого з зали судового засідання на час розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.42, 330 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_1 із зали судового засідання №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, на час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу під час підготовчого розгляду кримінального провадження за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: