Ухвала суду № 97214305, 27.05.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3944/21

Провадження № 1-кс/185/955/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.

при секретарі Вакули С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якою просив зобов`язати службових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 21.05.2021 року. Мотивував тим, що він звернувся до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. До теперішнього часу заявника не повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги, дав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.

На запит суду Павлоградський ВП ГУНП в Дніпропетровській області надав копію супровідного листа на адресу ТУ державного бюро розслідувань про направлення матеріалу за скаргою ОСОБА_1 для розгляду.

Суд , вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги приходить до такого.

21.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України суддями Дніпровського апеляційного суду.

Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана заява направлена на адресу ТУ державного бюро розслідувань для розгляду, про що було повідомлено заявнику.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Викладене приводить суд до висновку про те , що службові особи Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не можуть бути зобов`язані внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення оскільки вказана заява направлена до територіального управління Державного бюро розслідувань в місті Полтава для прийняття рішення.

Заяви про те, що бездіяльність досудового слідства суперечить вимогам ст. 214 КПК України судом не приймається так як відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР мають бути внесено службовою особою на розгляді у якої знаходиться заява про кримінальне правопорушення. На час розгляду скарги вказана заява не знаходиться у службової особи Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вказане приводить суд до висновку про те, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214, 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Cуддя: В. А. Гаврилов