Ухвала суду № 97214166, 27.05.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/4278/21

Провадження № 2-з/205/272/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку Укрпошта направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 24 травня 2021 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року прийнято до провадження справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у ТОВ «НІК.Юей» належним чином засвідчені копії документів: повну інформацію про власника сайту (доменного імені) «https:/fttc.соm.uа/»; підтвердження набрання чинності договору публічної оферти між ТОВ «Інтернет Інвест» (або іншим реєстратором) та власником сайту (доменного імені) «https:/fttc.соm.uа/»; інформацію про особу (платника), яка оплачувала послуги за реєстрацію веб-сайту «https:/fttc.соm.uа/», оскільки інформація у цих документах містить дані про безпосередні предмет доказування, знаходиться у володінні зазначеної юридичної особи, крім того, інформація, яка необхідна для правильного вирішення спору містить персональні дані та охороняється законом, що унеможливлює самостійне їх отримання стороною позивача.

Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» (місце знаходження: 49102, Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 7, кв. 91) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- повну інформацію про власника сайту (доменного імені) «https:/fttc.соm.uа/»;

- підтвердження набрання чинності договору публічної оферти між ТОВ «Інтернет Інвест» (або іншим реєстратором) та власником сайту (доменного імені) «https:/fttc.соm.uа/»;

- інформацію про особу (платника), яка оплачувала послуги за реєстрацію веб-сайту «https:/fttc.соm.uа/».

Роз`яснити уповноваженій особі Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.