Ухвала суду № 97211458, 26.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 травня 2021 року справа №640/4648/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовомВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)до треті особи1. Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича 2. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМІСЬКБУД ХОЛДИНГ» 5. ОСОБА_3 . 6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГО»провизнання дій протиправними, скасування постанови бездіяльності, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича (далі по тексту - відповідач 1) та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача 1 щодо винесення постанови про накладення штрафу від 24 грудня 2020 року ВП №63684646; 2) скасувати постанову від 24 грудня 2020 року ВП №48166976 про накладення штрафу; 3) зобов`язати відповідача 2 винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №63684646.

Ухвалою від 09 березня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/4648/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить: 1) визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Горбинської О.М. щодо винесення постанови про накладення штрафу від 14 квітня 2021 року ВП №63684646 протиправними та незаконними; 2) скасувати постанову про накладення штрафу від 14 квітня 2021 року ВП 48166976 у розмірі 10 200,00 гри.; 3) зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №63684646.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження в адміністративній справі відкрито 09 березня 2021 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання на підставі пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що заяву про збільшення позовних вимог направлено засобами поштового зв`язку позивачем 05 травня 2021 року, а отже після закінчення тридцятиденного строку з дня відкриття провадження.

Враховуючим викладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 44, 47, 248, 262 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко