
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 травня 2021 року м. Київ№ 640/29602/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи заяву позивача про залишення позову без розгляду позову:
громадянина Йорданії ОСОБА_1 до третя особаОфісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства, Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій областіпро визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:
Громадянин Йорданії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо пропуску строку на розгляд клопотання ОСОБА_1 про прийняття до громадянства України;
2) зобов`язати відповідача невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_1 про прийняття до громадянства України.
Ухвалою судді від 02.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення визначених в ній недоліків. В межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Ухвалою судді від 26.01.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
19.02.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача, а 25.02.2021 клопотання позивача про зупинення провадження у справі до 17.05.2021 у зв`язку з наданням сторонам справи часу для примирення.
Ухвалою суду від 23.03.2021 зупинено провадження у справі до 17.05.2021 для надання сторонам часу для примирення.
Разом з тим, 25.05.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки на даний час спір між сторонами щодо заявлених позовних вимог врегульований та відсутній.
При цьому, у такій заяві представника позивача просив здійснювати розгляд даної заяви без участі
Заяву розглянуто з урахуванням положень п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 243, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.
Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1. ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та, відповідно, залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 240 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1, Заяву представника позивача від 25.05.2021 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву громадянина Йорданії ОСОБА_1 залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292 - 297 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 97211428, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/29602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: