Ухвала суду № 97211404, 26.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Київ № 826/20159/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із заявою Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 826/20159/15

за позовомДержавної фінансової інспекції у Вінницькій області доТовариства з додатковою відповідальністю "Елітпродсервіс"простягнення коштів,В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 року адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Вінницькій області задоволено повністю та стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Елітпродсервіс" (м. Київ, вул. Прорізна, 23, 01034, код ЄДРПОУ 39122290) кошти у сумі 578 547,00грн. (п`ятсот сімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок сім гривень) до Державного бюджету на рахунок №31119090700002 відкритий в ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код платежу 21080500 "Інші надходження", призначення платежу - повернення коштів до державного бюджету, в зв`язку з порушенням вимог чинного законодавства.

24.05.2016 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано у вказаній справі виконавчий лист.

24 травня 2021 року до суду надійшла заява Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, в якій останній просив:

видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2016 по справі №826/20159/15 за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпродсервіс" про стягнення коштів, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпродсервіс" кошти у сумі 578547,00 грн. до Державного бюджету України, в зв`язку з порушенням вимог чинного законодавства;

поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на підставі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2016 по справі №826/20159/15 за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпродсервіс" про стягнення коштів, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпродсервіс" кошти у сумі 578547,00 грн. до Державного бюджету України, в зв`язку з порушенням вимог чинного законодавства.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Окрім цього, згідно з приписами частини першої статі 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у адміністративній справі № 826/20159/15, яка буде розглядатись суддею Погрібніченком І.М.

2. Призначити судове засідання на 26 травня 2021 року о 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення.

4. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко