Ухвала суду № 97211302, 25.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 травня 2021 року м. Київ № 826/5885/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну боржника у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовомПовного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і Компанія»до Головного управління Державної податкової служби у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Повне товариство «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і Компанія» (надалі - Позивач), звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - Відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві форми №0226140303 від 28.02.2017 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року апеляційну скаргу повного товариства "Ломбард "Комод" Горбач Олександр Олегович і Компанія" задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року - скасовано і ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0226140303 від 28.02.2017. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на користь повного товариства "Ломбард "Комод" Горбач Олександр Олегович і Компанія" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал 13/2 Б, код ЄДРПОУ 36469834) судові витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 80571 (вісімдесят тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 50 коп.

28 серпня 2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист, у якому боржником значиться Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2021 року замінено відповідача у справі №826/5885/17, а саме Головне управління ДФС у місті Києві на належного - Головне управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

До суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається, що на виконанні Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві знаходиться виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 28 серпня 2020 року у справі № 826/5885/17 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на користь повного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і Компанія» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал 13/2 Б, код ЄДРПОУ 36469834) судові витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 80571 (вісімдесят тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 50 коп. Проте, виконання рішення суду на підставі вказаного виконавчого листа за рахунок бюджетних асигнувань заміненого боржника Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) не є можливим без заміни боржника у порядку правонаступництва.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до таких висновків.

Згідно виконавчого листа від 28 серпня 2020 року та з урахуванням ухвали від 10 березня 2021 року боржником у виконавчому проваджені є Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529, відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у м. Києві.

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Крім того, регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та замінити боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №826/5885/17, а саме: Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267), його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011).

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва 28 серпня 2020 року у справі № 826/5885/17 щодо за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на користь повного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і Компанія» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал 13/2 Б, код ЄДРПОУ 36469834) судові витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 80571 (вісімдесят тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 50 коп. - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267), його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Федорчук А.Б.